Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 г. N 11АП-9735/13

г. Самара

10 июля 2013 г.

Дело N А55-6415/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2013 года по делу N А55-6415/2013 (судья Корнилов А.Б.), принятое в порядке упрощенного производства,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Триумф", (ОГРН 1086320031280), Самарская область, г. Тольятти,

к Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти,

об оспаривании постановления N 1312 от 21.03.2013,

УСТАНОВИЛ:

Административная комиссия Центрального района городского округа Тольятти обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2013 года по делу N А55-6415/2013.

13 июня 2013 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 09 июля 2013 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 13 июня 2013 года Административной комиссией Центрального района городского округа Тольятти было получено 24.06.2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312360596074.

Однако, в срок до 09 июля 2013 года недостатки, указанные в определении от 13 июня 2013 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не был направлен документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Триумф", а также документ, подтверждающий полномочия Заместителя председателя Административной комиссии А.А. Рязанцева на подписание апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Административной комиссии Центрального района городского округа Тольятти и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложения на 8 листах.

Судья

Е.М. Рогалева