Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2013 г. N 10АП-5345/13

г. Москва

16 июля 2013 г.

Дело N А41-744/13

Судья Боровикова С. В., в порядке взаимозаменяемости судьи Ивановой Л.Н., на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев апелляционную жалобу Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНОЛИТ - 14" (ИНН: 7730508706, ОГРН: 1047796420957) Газина Андрея Борисовича

на решение Арбитражного суда Московской области

от 01 апреля 2013 года по делу N А41-744/13,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНОЛИТ - 14" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01 апреля 2013 года по делу N А41-744/13.

Определением от 31 мая 2013 года Десятый арбитражный апелляционный суд указанную жалобу оставил без движения по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно определению от 31 мая 2013 года заявитель должен был в установленный срок - к 21 июня 2013 года, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить апелляционному суду документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКООКНА МАРКЕТ", документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы - Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНОЛИТ - 14" Газина Андрея Борисовича.

Определением от 24 июня 2013 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 15 июля 2013 года в связи с отсутствием у апелляционного суда сведений о вручении заявителю определения от 31 мая 2013 года заявителю.

12 июля 2013 года определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2013 года было вручено заявителю - Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНОЛИТ - 14" Газину Андрею Борисовичу по адресу: 117279, Россия, Москва, улица Профсоюзная, дом 93А, офис 502А, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта Почты России.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНОЛИТ - 14" Газиным Андреем Борисовичем не были устранены недостатки, изложенные в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 года и от 24 июня 2013 года, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНОЛИТ - 14" возвратить заявителю.

Судья

С.В. Боровикова