г. Томск |
|
15 июля 2013 г. |
Дело N А27-1716/2013 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: И.Н. Мухиной,
судей: В.М. Сухотиной, Д.Г. Ярцева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Кузьминым
без участия представителей сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тепловодоканал-Сервис" (апелляционное производство N 07АП-4928/12)
на решение Арбитражного суда Кемеровской области
от 24 апреля 2013 года по делу N А27-1716/2013 (судья Е.В. Капштык)
по иску открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания"
к открытому акционерному обществу "Тепловодоканал-Сервис"
о взыскании 2 621 433,39 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (далее - ОАО "СКЭК") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Тепловодоканал-Сервис" (далее - ОАО "Тепловодоканал-Сервис") о взыскании 2 621 433,39 рублей задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 25.02.2009 N 4017.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 67, и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг водоснабжения и водоотведения за период с июля по декабрь 2012 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 апреля 2013 года иск удовлетворен в полном объеме, с ОАО "Тепловодоканал-Сервис" в пользу ОАО "СКЭК" взыскано 2 621 433,39 рублей задолженности.
Не согласившись с состоявшимся решением, ОАО "Тепловодоканал-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании в пользу истца 2 611 433,39 рублей.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом не учтено, что задолженность ответчика перед истцом на дату вынесения решения составляла 2 611 433,39 рублей, а не 2 621 433,39 рублей, как указал истец.
До дня судебного разбирательства ОАО "Тепловодоканал-Сервис" представило ходатайство об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.04.2013.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано генеральным директором ОАО "Тепловодоканал-Сервис" Белякиным О.Н., полномочия которого подтверждены решением общего собрания участников от 28.04.2011 (л.д. 59), отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ОАО "Тепловодоканал-Сервис" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная ОАО "Тепловодоканал-Сервис" платежным поручением от 14.05.2013 N 851, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Тепловодоканал-Сервис" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 апреля 2013 года по делу N А27-1716/2013 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Тепловодоканал-Сервис" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением от 14.05.2013 N 851.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
И.Н. Мухина |
Судьи |
В.М. Сухотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-1716/2013
Истец: ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания"
Ответчик: ОАО "Тепловодоканал-Сервис"