Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2007 г. N 16280/06 Удовлетворяя требования о признании недействительным распоряжения комитета о расторжении договора аренды земельного участка, суд исходил из того, что, издав оспариваемый ненормативный акт, комитет нарушил права арендатора и действующее законодательство, регулирующее правоотношения сторон по арендному договору

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2007 г. N 16280/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: А.С. Козловой,

судей: Е.М. Моисеевой, Г.И. Суховой,

рассмотрел в судебном заседании заявление ЖСК "ДОМИЗ" (третьего лица) о пересмотре в порядке надзора решения от 17.04.2006 по делу N А41-К2-27352/05 Арбитражного суда Московской области и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 по тому же делу, установил:

ООО "Стройинтерсервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации Солнечногороского района и Комитету по управлению имуществом и экономики Солнечногорского района Московской области (далее - Комитет) о признании недействительным распоряжения Комитета от 28.09.2005 N 113-р "О расторжении договора аренды земельного участка от 24.05.1999 N 180".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен ЖСК "ДОМИЗ".

Решением от 17.04.2006 арбитражный суд удовлетворил заявленное требование.

Апелляционная инстанция постановлением от 20.09.2006 принятое решение оставила без изменения.

Суд установил, что издав оспариваемый ненормативный акт, Комитет нарушил права арендатора и действующее законодательство, регулирующее правоотношения сторон по арендному договору.

Рассмотрев заявление ЖСК "ДОМИЗ" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-27352/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.04.2006 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судьи

Е.М. Моисеева

Г.И. Сухова