г. Киров |
|
15 июля 2013 г. |
Дело N А28-12257/2012-467/9 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,
судей Поляковой С.Г., Тетервака А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мезриным Д.А.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца - Калининой Л.В., действующей на основании доверенности от 29.12.2012 N 17/15-13,
ответчика - Черняевой О.Ю., действующей на основании доверенности от 04.03.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Коммунэнерго"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2013 по делу N А28-12257/2012-467/9, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.
по иску открытого акционерного общества "Коммунэнерго" (ИНН: 4346011123, ОГРН: 1024301316280)
к муниципальному образованию "Город Кирово-Чепецк" Кировской области в лице его администрации (ИНН: 4341007902, ОГРН: 1024300751177)
(третье лицо - муниципальное казенное учреждение "Техцентр")
о взыскании 241 194 руб. 18 коп.,
установил:
открытое акционерное общество "Коммунэнерго" (далее - Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с основанным на статьях 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункте 27 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" иском о взыскании с муниципального образования "Город Кирово-Чепецк" Кировской области в лице его администрации (далее - Муниципальное образование, Ответчик) 241 194 руб. 18 коп. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2013 в удовлетворении иска Общества отказано.
Не согласившись с названным решением суда первой инстанции, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить упомянутое решение и принять по данному делу новый судебный акт об удовлетворении иска Общества.
До вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Истца от Ответчика поступило заключенное Обществом и Муниципальным образованием 01.07.2013 мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) и ходатайство о его утверждении.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители Истца и Ответчика просили утвердить Мировое соглашение.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно статьям 138 и 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу статей 139 и 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии со статьями 49 и 139 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
О наличии названных обстоятельств суду апелляционной инстанции не заявлено и последний такие обстоятельства не усматривает.
В связи с этим основания для отказа в утверждении Мирового соглашения отсутствуют и это соглашение подлежит утверждению.
Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу должны быть возвращены 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с этим половина суммы, уплаченной Обществом в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
С учетом условий пункта 6 Мирового соглашения с Муниципального образования в пользу Общества взыскиваются 2 455 руб. 97 коп. в возмещение расходов последнего по уплате государственной пошлины за рассмотрение его иска и апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2013 по делу N А28-12257/2012-467/9 отменить.
Утвердить заключенное открытым акционерным обществом "Коммунэнерго" (ИНН: 4346011123, ОГРН: 1024301316280) и муниципальным образованием "Город Кирово - Чепецк" Кировской области в лице его администрации (ИНН: 4341007902, ОГРН: 1024300751177) мировое соглашение следующего содержания:
Муниципальное образование "Город Кирово - Чепецк" Кировской области, именуемое в дальнейшем "Сторона 1", от имени и в интересах которого выступает администрация муниципального образования города Кирово-Чепецка Кировской области в лице главы администрации Жилина Виталия Геннадьевича, действующего на основании Устава муниципального образования "Город Кирово - Чепецк Кировской области" и Открытое акционерное общество "Коммунэнерго", именуемое в дальнейшем "Сторона 2", в лице директора по правовым вопросам Дементьевой Анны Владимировны, действующей на основании доверенности N 17/15-10 от 29 декабря 2012 г., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 138-142 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Стороной 2 к Стороне 1.
2. Сторона 1 признает задолженность перед Стороной 2 в сумме 241 194,18 руб., сложившуюся в результате оказания услуг по обеспечению наружного освещения, в том числе стоимость материалов, за декабрь 2011 г. (счет-фактура N НО-410/02/001 от 05.02.2013 г.).
3. Сторона 1 обязуется погасить задолженность, указанную в п. 2. настоящего соглашения, в срок до 01.09.2013 г.
4. При выполнении Стороной 1 своих обязательств, указанных в пункте 3 настоящего Соглашения, обязательства Стороны 1 перед Стороной 2 в части задолженности за оказанные услуги по обеспечению наружного освещения за декабрь 2011 г. прекращаются и считаются исполненными надлежащим образом.
5. В случае нарушения Стороной 1 срока оплаты, равно как и неполная оплата в срок, установленный в п. 3 настоящего соглашения, Сторона 2 вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.
6. Стороны договорились, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между Сторонами в равных долях. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу понятны.
8. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и Второго арбитражного апелляционного суда.
9. В случае не исполнения Стороной 1 условий настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.
Производство по делу N А28-12257/2012-467/9 по иску открытого акционерного общества "Коммунэнерго" к администрации муниципального образования "Город Кирово-Чепецк" Кировской области прекратить.
Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Коммунэнерго" (ИНН: 4346011123, ОГРН: 1024301316280) 3 911 (три тысячи девятьсот одиннадцать) руб. 94 коп., которые уплачены им платежным поручением от 23.11.2012 N 12394 в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска, и 1 000 (одну тысячу) руб., которые уплачены им платежным поручением от 29.04.2013 N 4857 в качестве государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Взыскать с муниципального образования "Город Кирово - Чепецк" Кировской области в лице его администрации (ИНН: 4341007902, ОГРН: 1024300751177) за счет казны муниципального образования "Город Кирово - Чепецк" Кировской области в пользу открытого акционерного общества "Коммунэнерго" (ИНН: 4346011123, ОГРН: 1024301316280) 2 455 (две тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 97 коп. в возмещение расходов последнего по уплате государственной пошлины за рассмотрение его иска и апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий |
О.Б. Великоредчанин |
Судьи |
С.Г. Полякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-12257/2012
Истец: ОАО "Коммунэнерго"
Ответчик: Администрация муниципального образования "Город Кирово-Чепецк" Кировской области
Третье лицо: МКУ "Техцентр"