Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 г. N 11АП-8560/13

г. Самара

15 июля 2013 г.

Дело N А55-1920/2013

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кувшинова В.Е., судей Филипповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Оразовой Ж.К.,

с участием в судебном заседании:

представителя закрытого акционерного общества "Самараагропромпереработка" - Воронцова А.В. (доверенность от 16.04.2013 N 27),

представитель индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Иванова Виктора Викторовича - не явился, извещен надлежащим образом,

представитель общества с ограниченной ответственностью "Восход" - не явился; общество извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2013 года в помещении суда апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Самараагропромпереработка"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2013 года по делу N А55-1920/2013 (судья Мехедова В.В.),

по заявлению закрытого акционерного общества "Самараагропромпереработка" (ОГРН 1126330000037, ИНН 6330050963), Самарская область, п.г.т. Безенчук,

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Иванову Виктору Викторовичу (ОГРНИП 304631435600019, ИНН 637700150176), Самарская область, Нефтегорский район, с. Дмитриевка,

обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (ОГРН 1026300898381, ИНН 6314008146), Самарская область, Богатовский район, с. Съезжее,

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Самараагропромпереработка" (далее - истец, ЗАО "Самараагропромпереработка") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Иванова Виктора Викторовича (далее - глава КФХ Иванов В.В.) и общества с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - ООО "Восход") суммы предоплаты в размере 20 000 000 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 28.04.2012 по 01.02.2013 в размере 2 317 706, 40 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом исходя из суммы предоплаты в размере 20 000 000 руб. и ставки 16 % годовых начиная со 02.02.2013 года до даты фактической оплаты, неустойки за просрочку поставки продукции в размере 660 000 руб. за период с 31.12.2012 по 01.02.2013, неустойки за просрочку поставки продукции исходя из 0,1 % за каждый день просрочки от суммы предоплаты в размере 20 000 000 руб. начиная с 02.02.2013 до дня фактического исполнения обязательств, штрафной неустойки в размере 6 000 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 171 888,53 руб., а также просит обратить взыскание на предмет залога:

-трактор "Беларус 82.1", заводской номер машины 82001240, паспорт самоходной машины серия ВВ N 594130;

-трактор "Беларус 82.1", заводской номер машины 82001247, паспорт самоходной машины серия ВВ N 594140;

-трактор колесный "МТЗ-80", заводской номер машины 166529, паспорт самоходной машины серия (дубликат) ВВ N 225978;

-трактор колесный "Т-150К", заводской номер машины 487008, паспорт самоходной машины серия (дубликат) ВВ N 225976;

-трактор "Беларус 82-1", заводской номер машины 808134697, паспорт самоходной машины серия ТС N 651023;

-трактор "Беларус 82-1", заводской номер машины 808134912, паспорт самоходной машины серия ТС N 651005;

-трактор "Беларус 82-1", заводской номер машины 808133086, паспорт самоходной машины серия ТС N 651017 (л.д. 3-5).

В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявил отказ от иска в части требований о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя главы КФХ Иванова В.В. и ООО "Восход" неустойки за просрочку поставки продукции в размере 660 000 рублей за период с 31.12.2012 по 01.02.2013, а также о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя главы КФХ Иванова В.В. и с ООО "Восход" неустойки за просрочку поставки продукции исходя из 0,1% за каждый день просрочки от суммы предоплаты в размере 20 000 000 руб. начиная с 02.02.2013, до даты фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2013 по делу N А55-1920/2013 заявленные требования удовлетворены (л.д.127-130).

В апелляционной жалобе истец просит изменить решение суда первой инстанции в части не определения начальной продажной цены заложенного имущества, принять по делу новый судебный акт, определив начальную продажную цену заложенного движимого имущества (л.д.134).

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ЗАО "Самараагропромпереработка" в судебном заседании в суде апелляционной инстанции заявило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства отказа от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ЗАО "Самараагропромпереработка" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Самараагропромпереработка" из федерального бюджета перечисленную платежным поручением от 16 мая 2013 года N 2284 государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 265-266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Самараагропромпереработка" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 апреля 2013 года по делу N А55-1920/2013.

Прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Самараагропромпереработка" по делу N А55-1920/2013.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Самараагропромпереработка" из федерального бюджета перечисленную платежным поручением от 16 мая 2013 N 2284 государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

В.Е. Кувшинов

Судьи

Е.Г. Филиппова А.А. Юдкин