Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 г. N 17АП-8729/13

г. Пермь

15 июля 2013 г.

Дело N А50-7662/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца Администрации Красновишерского городского поселения

на решение Арбитражного суда Пермского края от 06 июня 2013 года

по делу N А50-7662/2013

по иску Администрации Красновишерского Городского поселения Пермского края (ОГРН 1055906109049, ИНН 5919002719)

к ООО "Синтез-Н" (ОГРН 1085904016330, 5904194239)

об обязании произвести действия,

установил:

11 июля 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Красновишерского городского поселения на решение Арбитражного суда Пермского края от 06 июня 2013 года по делу N А50-7662/2013.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление Администрацией Красновишерского городского поселения апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Пермского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу Администрации Красновишерского городского поселения.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова