Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2009 г. N 16АП-2281/09

г. Ессентуки

15 сентября 2009 г.

Дело N А18-1025/06

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев заявление ООО "Огита" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Огита" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.02.2007 по делу N А18-1025/06 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев заявление и материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

ООО "Огита" обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Ингушетия о возмещении убытков.

Определением суда от 03.11.2006 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Правительство Республики Ингушетия и Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Ингушетия.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 11.12.2006 по делу N А18-1025/06 исковые требования удовлетворены. Взыскано с Казны Республики Ингушетия в лице Министерства финансов Республики Ингушетия в пользу ООО "Огита" 1 112 374 рублей. Производство по делу в отношении Правительства Республики Ингушетия и Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Ингушетия прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.02.2007, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 13.06.2007, решение суда первой инстанции от 1.12.2006 по делу N А18-1025/06 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса РФ пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда РФ, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Из приведенного положения законодательства следует, что арбитражный апелляционный суд вправе пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты, которыми были отменены или изменены решения, определения судов первой инстанции и принят новый судебный акт.

Согласно пунктам 1, 2, 3 части 4 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что к заявлению должны быть приложены: копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства; документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

Заявителем не представлено доказательств направления заявления третьему лицу - Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Ингушетия.

Заявителем не представлено документов, подтверждающих полномочия Килоева Х.А. на подписание апелляционной жалобы от имени ООО "Огита" (Выписка из ЕГРЮЛ, приказ о назначении на должность директора или его надлежащим образом заверенная копия).

Представленные заявителем копия справки МИ ФНС России N 1 по Республике Ингушетия от 29.06.2009 N 03-03/4069, а также копия определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 05.12.2001 по делу N А18-1069/01 не заверены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Огита" о пересмотре постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Ингушетия от 13.02.2007 по делу N А18-1025/06 по вновь открывшимся обстоятельствам, с приложенными документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение:

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенные к нему документы.

Судья

Г.В. Казакова