Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2007 г. N 16377/06 Поскольку договор аренды земельного участка, заключенный сторонами, прекратил свое действие в связи с отказом арендодателя от продолжения арендных отношений, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2007 г. N 16377/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

Судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление Балашихинского Всероссийского общества автомобилистов (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.06.2006 по делу N А41-К1-1983/05 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006 по тому же делу, установил:

Балашихинское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Ситиавтосервис" и Администрации Балашихинского района о признании недействительным договора аренды от 10.02.2004 N 1052, заключенного между Администрацией Балашихинского района ООО "Ситиавтосервис", в части земельного участка площадью 11 233 кв. м.

Решением от 23.06.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Кассационная инстанция постановлением от 26.09.2006 принятое решение оставила без изменения.

Суд установил, что договор аренды земельного участка от 17.07.2000 N 50, заключенный между Администрацией Балашихинского района и Балашихинским отделением Всероссийского общества автомобилистов, прекратил свое действие в связи с отказом арендодателя от продолжения арендных отношений в порядке, предусмотренном статьей 610 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд не нашел правовых оснований для признания недействительным оспариваемого договора аренды.

Рассмотрев заявление Балашихинского Всероссийского общества автомобилистов и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-1983/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2006 и постановления кассационной инстанции от 26.09.2006.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.С. Козлова

Е.М. Моисеева