Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 г. N 04АП-5755/10

г. Чита

07 марта 2013 г.

Дело N А19-12549/2010

Резолютивная часть определения объявлена 07 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 марта 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.

судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иркутскстройсервис" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2012 года о признании требования обоснованным и введении наблюдения по делу N А19-12549/2010 по заявлению Филонова Петра Степановича о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Иркутскстройсервис" (ОГРН 1033801537120 ИНН 3811022804, адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Пролетарская, 7) (суд первой инстанции: судья Сеничева О.М.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2012 года признано обоснованным заявление Филонова Петра Степановича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Иркутскстройсервис", требование Филонова Петра Степановича в размере 2 577 283 руб. 63 коп., в том числе: 2 490 283 руб. 63 коп. - основной долг; 87 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Иркутскстройсервис". В отношении общества с ограниченной ответственностью "Иркутскстройсервис" введена процедура банкротства - наблюдение до 03 апреля 2013 года, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Иркутскстройсервис" утвержден арбитражный управляющий Галандин Сергей Анатольевич с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Не согласившись с определением суда от 06.11.2012 ООО "Иркутскстройсервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и отказать в удовлетворении заявления Филонова П.С. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на необоснованное утверждение временным управляющим должника арбитражного управляющего Галандина С.А.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, уведомлены в установленном порядке.

Апелляционная жалоба подписана директором ООО "Иркутскстройсервис" Рябовым А.Э.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" действовать без доверенности от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, уполномочен единоличный исполнительный орган общества.

Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, Президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников (пункт 1 указанной статьи).

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 года судебное заседание по апелляционной жалобе ООО "Иркутскстройсервис" было отложено, заявителю предложено представить доказательства, подтверждающие полномочия Рябова А.Э. в качестве директора ООО "Иркутскстройсервис" (решение учредителей общества, протокол собрания учредителей, приказ о назначении).

07.03.2013 от ООО "Иркутскстройсервис" поступили дополнения к апелляционной жалобе, а также ходатайство о приобщении к материалам дела копии протокола общего собрания участников ООО "Иркутскстройсервис" от 22.05.2008, подтверждающего полномочия Рябова А.Э. в качестве директора ООО "Иркутскстройсервис".

В дополнении к апелляционной жалобе заявитель указывает, что 18.08.2004 участниками должника подписан протокол о назначении Рябова А.Э. директором до 18.08.2008. Данный протокол оспаривался в судебном порядке, однако в иске о признании его недействительным было отказано, следовательно, протокол от 18.08.2004 подтверждает полномочия Рябова А.Э. в качестве директора ООО "Иркутскстройсервис" и в настоящее время. В 2012 году было проведено два внеочередных собрания участников общества, в повестке которых были вопросы о прекращении полномочий Рябова А.Э. Однако участники общества не пришли к соглашению по данному вопросу. К дополнению к апелляционной жалобе приложены копии бухгалтерских балансов за 2009 г., первый квартал 2010 года.

Суд, рассмотрев представленные в подтверждение полномочий директора документы, не принимает их в качестве надлежащих доказательств подтверждения полномочий. Протокол общего собрания участников ООО "Иркутскстройсервис" от 22.05.2008 не подтверждает полномочия Рябова А.Э. в качестве директора ООО "Иркутскстройсервис", поскольку в указанном протоколе отражено решение о поручении Рябову А.Э. как руководителю ООО "Иркутскстройсервис" заключить договор финансовой аренды с ООО "Каркаде". В протоколе не указано на избрание Рябова А.Э. директором общества.

Ссылка заявителя на протокол собрания участников ООО "Иркутскстройсервис" от 18.08.2004 также несостоятельна и отклоняется судебной коллегией.

Как следует из постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 года по делу N А19-20108/2010 факт проведения 18.08.2004 внеочередного общего собрания участников ООО "Иркутскстройсервис" материалами дела не подтвержден. Указанное обстоятельство также подтверждается из постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 ноября 2012 года по делу N А19-12549/2010.

Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.11.2012 по делу N А19-12549/2010 оставлены без изменения определение арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012.

В указанных судебных актах суды пришли к выводу, что у Рябова А.Э. отсутствуют полномочия единоличного исполнительного органа ООО "Иркутскстройсервис" и отсутствуют полномочия на подписание заявления о признании общества банкротом. Заявление Рябова А.Э. оставлено без рассмотрения.

В указанных судебных актах уже давалась оценка протоколу от 22.05.2008, который был представлен в настоящее судебное заседание, при этом суд кассационной инстанции указал, что данный протокол не подтверждает факт избрания Рябова А.Э. генеральным директором.

Вышеуказанные судебные акты имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Таким образом, полномочия Рябова А.Э. в качестве директора ООО "Иркутскстройсервис" не подтверждены, надлежащие доказательства не представлены.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Учитывая изложенное, применительно к вышеуказанным разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 и пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба ООО "Иркутскстройсервис" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2012 года подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иркутскстройсервис" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2012 года о признании требования обоснованным и введении наблюдения по делу N А19-12549/2010 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

М.А. Клепикова А.В. Стрелков