Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2007 г. N 16381/06 В связи с недоказанностью факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца в иске о пересмотре в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2007 г. N 16381/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: А.С. Козловой,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ЗАО "ФСК "Темпстрой"" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2006 по делу N А40-55612/05-20-402, постановления апелляционной инстанции от 25.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006 по тому же делу, установил:

ЗАО "ФСК "Темпстрой"" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Центр Ювелир" о взыскании 4 700 000 рублей неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГУЛ г. Москвы "УКС "Басманный"", Префектура ЦАО г. Москвы.

Решением от 07.02.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.05.2006, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 26.09.2006 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 07.02.2006 и постановление от 25.05.2006 оставил без изменения.

Суд установил, что истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, в связи с чем в иске отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55612/05-20-402 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2006 по делу N А40-55612/05-20-402, постановления апелляционной инстанции от 25.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.09.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев