Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2007 г. N 16400/07 Суд отклонил требование о признании недействительным решения собрания акционеров общества, поскольку установил, что собрание проведено с соблюдением действующего законодательства, при наличии кворума, кроме того, голос заявителя не мог повлиять на принятие решения собрания

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2007 г. N 16400/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Макарова П.В. (пр. Ленина, д. 6/1, кв. 11, г. Якутск) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения от 20.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.05.2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1594/05 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2006 по тому же делу, установил:

акционер ОАО "Якутгазпром" - Макаров П.В. обратился в Арбитражный суд Республики Саха с заявлением о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Якутгазпром" от 14.02.2005 об избрании совета директоров общества и о возмещении расходов на проведение собрания.

Решением от 20.02.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.05.2006 решение от 20.02.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2006 решение от 20.02.2006 и постановление от 12.05.2006 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Все материалы и обстоятельства дела исследованы судами и сделан обоснованный вывод об отсутствии нарушений Федерального закона "Об акционерных обществах" при проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Якутнефтегаз".

Кворум на собрании имелся.

Голосование акционера Макарова П.В., являющегося владельцем 13 000 обыкновенных именных акций, не могло повлиять на результаты голосования, так как за принятие решения проголосовали акционеры, владеющие 92,58% обыкновенных акций общества.

Доказательств причинения убытков в результате принятого решения суду не представлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-1594/05 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения от 20.02.2006, постановления от 12.05.2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2006 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

судья

Ю.А. Киреев

судья

А.М. Хачикян