город Омск |
|
16 июля 2013 г. |
Дело N А70-5873/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.,
судей Литвинцевой Л.Р., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3119/2013) общества с ограниченной ответственностью "Проектное бюро КА-2" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 февраля 2013 года по делу N А70-5873/2012 (судья Клат Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектное бюро КА-2" (ОГРН 1047200588709, ИНН 7203148654; 625026, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 50 лет ВЛКСМ, 51) к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания "ЖБИ-5" (ОГРН 1047200570933, ИНН 7203146953; 625014, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, 217) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору N 11/13-70 от 03.10.2011 в размере 402 224 руб. 23 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания "ЖБИ-5" к обществу с ограниченной ответственностью "Проектное бюро КА-2" о взыскании 212 883 руб. 13 коп., в том числе сумма основного долга в размере 202 224 руб. 23 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 568 руб. 90 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Проектное бюро КА-2" (далее - истец, ООО "Проектное бюро КА-2") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания "ЖБИ-5" (далее - ООО "Домостроительная компания "ЖБИ-5", ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору N 11/13-70 от 03.10.2011 в размере 402 224 рубля 23 копейки.
До вынесения решения ООО "Проектное бюро КА-2" заявлено об изменении оснований иска, просил взыскать 202 224 рубля 23 копеек стоимость выполненных до момента расторжения договора и неоплаченных работ. Также ООО "Проектное бюро КА-2" заявлено об изменении размера исковых требований, просит взыскать 306 721 рубля 37 копеек стоимость выполненных, до момента расторжения договора, и неоплаченных работ.
Указанные изменения приняты судом к рассмотрению.
ООО "Домостроительная компания "ЖБИ-5" заявило встречный иск о взыскании с ООО "Проектное бюро КА-2" 212 883 рублей 13 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 202 224 рубля 23 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 568 рублей 90 копеек (л.д.20-27 т.4)
Решением от 26.02.2013 по делу N А70-5873/2012 Арбитражный суд Тюменской области в удовлетворении первоначального иска отказал. Встречный иск удовлетворил. Взыскал с ООО "Проектное Бюро "КА-2" в пользу ООО "Домостроительная компания "ЖБИ-5" 212 883 рубля 13 копеек, в том числе сумма неосновательного обогащения в размере 202 224 рубля 23 копейки и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 568 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 257 рублей 66 копеек, возвратил ООО "Проектное Бюро "КА-2" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 910 рублей.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Проектное бюро КА-2" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы было отложено, в связи с возможностью урегулирования спора миром.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу N А70-5873/2012 с приложением подписанного сторонами мирового соглашения от 12.07.2013.
В указанном заявлении стороны заявили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения от 12.07.2013 в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев мировое соглашение от 12.07.2013, заключенное между ООО "Проектное бюро КА-2" и ООО "Домостроительная компания "ЖБИ-5" по делу N А70-5873/2012, суд апелляционной инстанции установил, что стороны подписали вышеуказанное соглашение на следующих условиях:
1. В связи с признанием Сторонами в судебном заседании 19 февраля 2013 года факта расторжения Договора на архитектурное проектирование N 11/13-70 от 03.10.2011 года (далее - Договор) с 12 марта 2012 года по основаниям ст. 717 ГК РФ, Стороны признают, что на момент расторжения Договора стоимость фактически выполненных Истцом работ составила 202 224 рубля (двести две тысячи двести двадцать четыре) рубля 23 копейки.
2. В связи с уплатой в адрес Истца Ответчиком ранее в качестве аванса по Договору на архитектурное проектирование N 11/13-70 от 03.10.2011 года платежным поручением N 783 от 04.10.2011 года денежных средств в размере 202 224 рубля (двести две тысячи двести двадцать четыре) рубля 23 копейки, Стороны признают, что стоимость работ фактически выполненных Истцом на момент расторжения Договора, уплачена Ответчиком Истцу в полном объеме. Претензий по оплате Истец к Ответчику не имеет.
3. В связи с отсутствием какой-либо задолженности Ответчика перед Истцом, Общество с ограниченной ответственностью "Проектное бюро КА-2" отказывается от исковых требований, предъявленных Обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания ЖБИ-5" по делу N А70-5873/2012 в полном объеме, в том числе от взыскания денежных средств в размере 306 721 (триста шесть тысяч семьсот двадцать одна тысяча) рублей 37 копеек; расходов на проведение судебных экспертиз в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) 00 копеек; расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 522 (пять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 24 копейки; расходов на оплату услуг представителя; иных судебных расходов, штрафных санкций, пени.
4. Общество с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания ЖБИ-5" отказывается от встречных исковых требований, предъявленных Обществу с ограниченной ответственностью "Проектное бюро КА-2" по делу N А70-5873/2012 в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов, штрафных санкций, пени.
5. Расходы, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением арбитражным судом исковых заявлений Сторон по делу N А70-5873/2012, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Настоящим Истец и Ответчик гарантируют и подтверждают, что настоящее мировое соглашение является результатом свободного и открытого волеизъявления, осуществленного при надлежащем соблюдении процедурных и иных норм действующего законодательства, и не может рассматриваться либо квалифицироваться как сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, либо как кабальная сделка.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, из которых один экземпляр подлежит передаче в Восьмой арбитражный апелляционный суд в материалы дела N А70-5873/2012, второй и третий экземпляры - сторонам соглашения.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
9. На основании статей 49, 138, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Восьмой арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение в отсутствие представителей Истца и Ответчика, производство по делу прекратить.
10. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.
Рассмотрев мировое соглашение от 12.07.2013, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на условиях, изложенных в нем, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 30.05.2013 на изложенных в нём и указанных выше условиях.
На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 февраля 2013 года по делу N А70-5873/2012 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе - прекращению.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределены сторонами в пункте 5 мирового соглашения.
По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ООО "Проектное бюро КА-2" из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ввиду утверждения судом мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Проектное бюро КА-2" и обществом с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания "ЖБИ-5" по делу N А70-5873/2012 на следующих условиях:
1. В связи с признанием Сторонами в судебном заседании 19 февраля 2013 года факта расторжения Договора на архитектурное проектирование N 11/13-70 от 03.10.2011 года (далее - Договор) с 12 марта 2012 года по основаниям ст. 717 ГК РФ, Стороны признают, что на момент расторжения Договора стоимость фактически выполненных Истцом работ составила 202 224 рубля (двести две тысячи двести двадцать четыре) рубля 23 копейки.
2. В связи с уплатой в адрес Истца Ответчиком ранее в качестве аванса по Договору на архитектурное проектирование N 11/13-70 от 03.10.2011 года платежным поручением N 783 от 04.10.2011 года денежных средств в размере 202 224 рубля (двести две тысячи двести двадцать четыре) рубля 23 копейки, Стороны признают, что стоимость работ фактически выполненных Истцом на момент расторжения Договора, уплачена Ответчиком Истцу в полном объеме. Претензий по оплате Истец к Ответчику не имеет.
3. В связи с отсутствием какой-либо задолженности Ответчика перед Истцом, Общество с ограниченной ответственностью "Проектное бюро КА-2" отказывается от исковых требований, предъявленных Обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания ЖБИ-5" по делу N А70-5873/2012 в полном объеме, в том числе от взыскания денежных средств в размере 306 721 (триста шесть тысяч семьсот двадцать одна тысяча) рублей 37 копеек; расходов на проведение судебных экспертиз в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) 00 копеек; расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 522 (пять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 24 копейки; расходов на оплату услуг представителя; иных судебных расходов, штрафных санкций, пени.
4. Общество с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания ЖБИ-5" отказывается от встречных исковых требований, предъявленных Обществу с ограниченной ответственностью "Проектное бюро КА-2" по делу N А70-5873/2012 в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов, штрафных санкций, пени.
5. Расходы, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением арбитражным судом исковых заявлений Сторон по делу N А70-5873/2012, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Настоящим Истец и Ответчик гарантируют и подтверждают, что настоящее мировое соглашение является результатом свободного и открытого волеизъявления, осуществленного при надлежащем соблюдении процедурных и иных норм действующего законодательства, и не может рассматриваться либо квалифицироваться как сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, либо как кабальная сделка.".
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 февраля 2013 года по делу N А70-5873/2012 отменить. Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектное бюро КА-2" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 36 от 22.04.2013.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектное бюро КА-2" из федерального бюджета 6477,27 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 96 от 20.06.2012 (в т.ч., 4 567,21 руб. в связи с утверждением мирового соглашения, 1 910,06 руб. излишне уплаченной).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания ЖБИ-5" из федерального бюджета 3 628,83 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного иска по платежному поручению N 6 от 17.10.2012.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Шарова |
Судьи |
Л.Р. Литвинцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5873/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Проектное Бюро "КА-2"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания "ЖБИ-5"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3119/13
08.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3119/13
05.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3119/13
26.02.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5873/12