Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16414/07 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа прекращено в связи с неподведомственностью споров с участием некоммерческих организаций арбитражному суду

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16414/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление гаражно-строительного кооператива "Стрелец" (далее - ГСК "Стрелец", кооператив) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2006 по делу N А40-7190/06-72-73, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2006 по тому же делу по иску ГСК "Стрелец" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 09.09.2005 о государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - реестр), не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Суд установил:

определением от 31.05.2006, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 18.09.2006 и от 24.11.2006, производство по делу прекращено на основании положений статей 27, 28, 29, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)..

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судом, кооператив в соответствии с его уставом не является коммерческой организацией, поскольку его деятельность направлена на удовлетворение потребностей граждан, являющихся членами кооператива.

Прекращая производство по делу, судебные инстанции обоснованно исходили их положений статей 50, 53, 56 и 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", статьи 5 Федерального закона от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации", устава кооператива с учетом общих правил о подведомственности, согласно которым арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 27 Кодекса).

Кооператив создан в целях обеспечения владельцев автомобилей гаражами, построенными на собственные средства его членов.

В этой связи судом правомерно отмечено, что ГСК "Стрелец" является некоммерческой организацией, функционирование которой не связано с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" также разъяснено, что споры с участием некоммерческих организаций, связанных с их организацией, реорганизацией, ликвидацией, в частности, по внесению любых регистрационных действий в отношении любой некоммерческой организации, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-7190/06-72-73 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 31.05.2006 названного суда по указанному делу, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

Л.А. Новоселова