Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 г. N 14АП-6438/13

г. Вологда

15 июля 2013 г.

Дело N А13-14958/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Войсковой части 5547 на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 июня 2013 года по делу N А13-14958/2012 (судья Коротышев Е.Н.),

установил:

Войсковая часть 5547 (ОГРН 1023502293650; далее - Войсковая часть) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 июня 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Компас" (ОГРН 1103528003787) к Войсковой части о взыскании 189 453 руб. 74 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284), общества с ограниченной ответственностью "Промэнергогаз".

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Войсковой части подана минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт со штрих-кодом N 45662, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Войсковой части 5547 на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 июня 2013 года по делу N А13-14958/2012 (регистрационный номер 14АП-6438/2013) по юридическому адресу: 162604, Вологодская обл., г. Череповец, Северное шоссе, д. 67.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 2 экз.

2. Сопроводительное письмо от 02.07.2013 N 7/522 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия расписки от 02.07.2013 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 19.06.2013 на 3 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

О.Н. Виноградов