г. Санкт-Петербург |
|
15 июля 2013 г. |
Дело N А56-8733/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации МО Киришское городское поселение Киришского муниципального района
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 г. по делу N А56-8733/2013 (судья Савина Е.В.), принятое
по заявлению ИП Насикан Елены Владимировны
заинтересованное лицо: Администрация МО Киришское городское поселение Киришского муниципального района
о признании незаконным отказа
установил:
Администрация МО Киришское городское поселение Киришского муниципального района обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 г. по делу N А56-8733/2013.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 11.04.2013 г., срок подачи апелляционной жалобы истек 13.05.2013 г.
Из штампа на конверте, в котором апелляционная жалоба была направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, следует, что апелляционная жалоба была отправлена позднее указанного срока, что подтверждается также приложенным к апелляционной жалобе списком почтовых отправлений, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес Предпринимателя 04.06.2013 г. Таким образом, подателем апелляционной жалобы был пропущен срок для обращения с апелляционной жалобой.
Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14941/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт.
Судья |
О.Р. Старовойтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-8733/2013
Истец: ИП Насикан Елена Владимировна
Ответчик: Администрация МО Киришское городское поселение Киришского муниципального района, Администрация муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района