Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 г. N 14АП-6435/13

г. Вологда

15 июля 2013 г.

Дело N А05-5103/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2013 года по делу N А05-5103/2013 (судья Шишова Л.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ОГРН 1112918000029; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2013 года по заявлению общества к Агентству по тарифам и ценам Архангельской области (ОГРН 1042900033780) о признании незаконным и отмене постановления от 12.04.2013 N 15 АП об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Архангельской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 05.07.2013 со штрихкодом N 76682, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2013 года по делу N А05-5103/2013 (регистрационный номер 14АП-6435/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 164200, Архангельская область, город Няндома, улица Первомайская, дом 31.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 05.07.2013 N 26 на 2 л. в 1 экз.

2. Ходатайство от 05.07.2013 N 27 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на 1 л. в 1 экз.

3. Ходатайство от 05.07.2013 N 28 о приостановлении исполнения решения суда на 1 л. в 1 экз.

4. Копия почтовой квитанции от 25.04.2013 N 58480 на 1 л. в 1экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2013 года по делу N А05-5103/2013 на 5 л. в 1 экз.

6. Копия почтового конверта со штрихкодом N 76682.

Судья

А.Ю. Докшина