Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2009 г. N 17АП-11581/09

г. Пермь

08 декабря 2009 г.

Дело N А60-28015/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.

судей Нилоговой Т.С., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Калмаковой Т.А.

при участии:

от истца - Министерства природных ресурсов по Свердловской области,

от ответчика - открытого акционерного общества "Сысертский Химлесхоз",

от третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области: не явились

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца - Министерства природных ресурсов по Свердловской области

на решение

от 07 октября 2009 года

принятое судьёй О.В. Абозновой

по делу N А60-28015/2009

по иску Министерства природных ресурсов по Свердловской области

к открытому акционерному обществу "Сысертский Химлесхоз"

третье лицо: УФРС по Свердловской области,

о признании договора недействительным,

установил:

Министерство природных ресурсов Свердловской области (далее - истец) обратилось в с иском к ОАО "Сысертский Химлесхоз" (далее - ответчик) о признании договоров аренды участка лесного фонда от 23.05.2005, 24.12.2004, зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.09.2005 за N 66-66-19/043/2005-155, 21.01.2005 за N 66-01/19-1/2005-39, прекратившими своё действие; погашении записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.09.2005 за N 66-66-19/043/2005-155, от 21.01.2005 N 66-01/19-1/2005-39; обязании ответчика в месячный срок вернуть истцу участки лесного фонда, общей площадью 294 га, расположенный в границах Кашинского лесничества в кварталах N 37,38 и общей площадью 225 га, расположенный в границах Щелкуновского лесничества в кварталах N 38,40 в состоянии пригодном для ведения хозяйства.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление ФРС по Свердловской области.

Решением от 07 октября 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись, истец просит решение суда первой инстанции отменить.

В апелляционной жалобе истец отмечает, что после 01.01.2009 обязательства по договору аренды участка лесного фонда, прекращаются в связи с невозможностью исполнения его сторонами.

Ответчик и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В порядке ст.265 АПК РФ истец до рассмотрения судом апелляционной инстанции заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Поскольку отказ истца - Министерства природных ресурсов по Свердловской области от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе истца - Министерства природных ресурсов по Свердловской области на решение от 07 октября 2009 года подлежит прекращению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.

Руководствуясь ч.1,3 ст.265, статьями 184, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе истца - Министерства природных ресурсов по Свердловской области на решение от 07 октября 2009 года по делу N А60-28015/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

Т.С. Нилогова В.А. Романов