Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 13АП-13794/13

г. Санкт-Петербург

09 июля 2013 г.

Дело N А56-5787/2013

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 июля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Савицкой И.Г.

судей Борисовой Г.В., Фокиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Беляевой Ю.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Романовой В.С. по доверенности от 22.04.2013;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13794/2013 ООО "Инко-Балт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 по делу N А56-5787/2013 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Инко-Балт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал "Саперный"

3-е лицо: ООО "Группа Компаний Нефтяной Терминал Саперный"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инко-Балт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Терминал Саперный" 3 294 999 руб. задолженности и 247 124 руб. 93 коп. пеней, начисленных за период с 11.01.2013 по 26.03.2013 по договору поставки нефтепродуктов от 27.10.2009 N 6650(а).

Определением арбитражного суда от 26.03.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Группа Компания "Нефтяной Терминал Саперный"

Определением от 30.04.2013 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Инко-Балт" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением от 30.04.2013, ООО "Инко-Балт направило апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

03.07.2013 от ООО "Инко-Балт" в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А56-5787/2013.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

В судебное заседание представители истца и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Рассмотрев отказ истца от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц.

Также арбитражный суд апелляционной инстанции не находит, что заявление ООО "Инко-Балт" об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционной инстанцией, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 АПК РФ влечет прекращение производства по жалобе.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инко-Балт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 по делу N А56-5787/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

Г.В. Борисова Е.А. Фокина