Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 г. N 09АП-16229/13

г.Москва

15 июля 2013 г.

Дело N А40-4702/13

Судья Пронникова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОСАО "РЕСО-Гарантия"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.03.2013 по делу N А40-4702/13, принятое судьей Комаровым А.А. в порядке упрощенного производства,

по иску ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ" к ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.03.2013 заявленные ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ" исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 14.06.2013 по основаниям, предусмотренным п.п.2, ч.4 ст.260 АПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения истцу - ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющимся в материалах дела адресам: 125047, г.Москва, ул.Гашека, д.12, стр.1; 117015, г.Москва, Нагорный проезд, д.6.

Согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" почтовые отправления, содержащие копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, вручены ОСАО "РЕСО-Гарантия" 14.06.2013 по двум адресам.

Между тем, по состоянию на 15.07.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ОСАО "РЕСО-Гарантия" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Е.В. Пронникова