Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 г. N 09АП-19806/13

город Москва

10 июля 2013 г.

Дело N А40-127366/2012

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.

судей Кузнецовой Е.Е., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО Фирма"Сфера-М" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2013 по делу N А40-127366/12, принятое судьей Пуловой Л.В. по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы, Префектуры ЮЗАО города Москвы к ООО Фирма"Сфера-М", третьи лица: Госинспекция по недвижимости, ООО "Сфера М2" об освобождении земельного участка

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: Фурсова А.В. по доверенности от 18 октября 2012 года

от третьих лиц: представители не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением от 18.03.2013 Арбитражным судом города Москвы удовлетворен иск Департамента земельных ресурсов города Москвы, Префектуры Юго-Западного административного округа города Москвы к ООО Фирма "Сфера-М" об обязании освободить земельный участок местонахождением: г. Москва, ул.профсоюзная, вл.13/12, от размещенного на нем торгового павильона, с предоставлением взыскателю, в случае неисполнения судебного акта добровольно, права самому осуществить освобождение земельного участка, с последующим отнесением расходов на должника.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Фирма "Сфера-М" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

В ходе судебного разбирательства от представителя ООО "Фирма "Сфера-М" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Фирма "Сфера-М" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Фирма "Сфера-М" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2013 по делу N А40-127366/12 прекратить.

Возвратить ООО Фирма"Сфера-М" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Е.Е. Кузнецова А.П. Тихонов