Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16481/06 В передаче дела об оспаривании решения органа социального страхования в части взыскания с предприятия недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отказано, поскольку оснований для переоценки принятых по делу судебных актов надзорной инстанцией не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 16481/06

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 07.12.2006 N 05-10/05/8366 государственного учреждения Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 3) (ул. Индустриальная, д. 30, г. Нижний Тагил, 622000) о пересмотре в порядке надзора решения от 29.06.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-8593/06-С5 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по тому же делу, установила следующее.

Муниципальное унитарное предприятие "Тагилдорстрой" (ул. Газетная, д. 45а, г. Нижний Тагил, Свердловская область, 622036) (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к государственному учреждению Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 3) (далее - отделение фонда) о признании недействительным решения отделения фонда от 10.02.2006 N 751 в части взыскания с предприятия недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 3220 рублей и пени в сумме 731 рубль 58 копеек (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 29.06.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительным решение отделения фонда от 10.02.2006 N 751 в части взыскания с предприятия недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 3220 рублей и пени в сумме 731 рубль 58 копеек.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 решение от 29.06.2006 оставлено без изменения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-8593/06-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.06.2006 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

судья

А.Е. Березий

судья

А.И. Чистяков