г. Тула |
|
11 июля 2013 г. |
Дело N А23-1122/2013 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.05.2013 по делу N А23-1122/2013, принятое по заявлению Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Калужской области (г. Калуга) к государственному предприятию Калужской области "Калугаоблводоканал" (г. Калуга, ОГРН 1024001186461, ИНН 4027001552) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 31.05.2013 государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Не согласившись с указанным решением Арбитражного суда Калужской области государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (далее - ГП Калужской области "Калугаоблводоканал") обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Следовательно, установленный десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 31.05.2013, начинает течь с 03.06.2013 и заканчивается 14.06.2013.
Как установлено судом апелляционной инстанции, жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Калужской области направлена ГП Калужской области "Калугаоблводоканал" 30.06.2013, что подтверждается оттиском штемпеля отделения почтовой связи на конверте, следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако к апелляционной жалобе ГП Калужской области "Калугаоблводоканал" не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного процессуального срока на обжалование.
В силу указанного апелляционная жалоба ГП Калужской области "Калугаоблводоканал" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Возвратить государственному предприятию Калужской области "Калугаоблводоканал" (г. Калуга, ОГРН 1024001186461, ИНН 4027001552) из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.06.2013 N 3980.
4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные документы на 5 (пяти) листах, конверт.
Судья |
Н.Ю. Байрамова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-1122/2013
Истец: Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России по Калужской области, Управление надзорной деятельности ГУ МЧС России по Калужской области
Ответчик: Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал"
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6005/13
27.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2626/13
11.07.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4169/13
31.05.2013 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1122/13