Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 16507/06 Направление дела о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам банка на новое рассмотрение не нарушает прав заявителя и не лишает его возможности привести свои доводы в ходе нового судебного разбирательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 16507/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Калинкина С.Б. и Питерского Л.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 года по делу N А40-9307/06-38-32 Арбитражного суда города Москвы, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22 мая 2006 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2006 года, конкурсному управляющему ЗАО АКБ "Онест Банк" отказано в иске о привлечении Питерского Л.Ю. и Калинкина С.Б к субсидиарной ответственности по обязательствам банка.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 года указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявители с постановлением суда кассационной инстанции не согласны, просят пересмотреть его в порядке надзора.

Изучив заявление Калинкина С.Б. и Питерского Л.Ю. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемого постановления суда кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-9307/06-38-32 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев