Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2013 г. N 11АП-7397/13

г. Самара

16 июля 2013 г.

Дело N А55-18492/2012

Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 июля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 19 по Самарской области) - до и после перерыва представитель Канаев В.Г. по доверенности от 13.05.2013 г.,

от Крук Ю.А. - до перерыва представитель Жильцов А.С. по доверенности от 25.03.2013 г. после перерыва представитель не явился, извещен,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 19 по Самарской области), Самарская область, г. Тольятти на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 г. об отказе в привлечении Крук Ю.А. к субсидиарной ответственности по делу N А55-18492/2012 (судья Артемьева Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО Компания "КВИНТЕТ", Самарская область, г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2012 г. закрытое акционерное общество Компании "КВИНТЕТ", Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6323028854 (далее по тексту - ЗАО Компания "КВИНТЕТ", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Доронина Татьяна Анатольевна.

ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 19 по Самарской области) (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь генерального директора Крук Юрия Анатольевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО Компании "КВИНТЕТ" и взыскать с него 581 695 руб. 92 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 г. В удовлетворении заявления ФНС России о привлечении Крук Ю.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО Компании "КВИНТЕТ" и взыскания 581 695 руб. 92 коп. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 19 по Самарской области) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым удовлетворить требования уполномоченного органа о привлечении Крук Ю.А. к субсидиарной ответственности в размере 581 695 руб. 92 коп.

В судебном заседании 04 июля 2013 г. объявлен перерыв, о чем указано на сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда www.11aas.arbitr.ru.

После перерыва от представителя уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО Компания "КВИНТЕТ" по состоянию на 04.07.2013 г.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 г. об отказе в привлечении Крук Ю.А. к субсидиарной ответственности по делу N А55-18492/2012 подлежит прекращению в силу следующего.

Пунктом 8 ст. 63 ГК РФ установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (ч. 3 ст. 49 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, 26.06.2013 г. в реестр внесена запись о ликвидации юридического лица, вследствие банкротства на основании решения арбитражного суда, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Прекращение производства производится применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Принимая во внимание, что в отношении ЗАО Компания "КВИНТЕТ" внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника вследствие банкротства, руководствуясь положениями ст. 149 Закона о банкротстве, п. 48 Постановления ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебная коллегия приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 19 по Самарской области), Самарская область, г. Тольятти на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 г. об отказе в привлечении Крук Ю.А. к субсидиарной ответственности по делу N А55-18492/2012 подлежит прекращению в соответствии с п. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 19 по Самарской области), Самарская область, г. Тольятти на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 г. об отказе в привлечении Крук Ю.А. к субсидиарной ответственности по делу N А55-18492/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило