г. Владимир |
|
11 июля 2013 г. |
Дело N А79-11937/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,
судей Насоновой Н.А., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.03.2013, принятое судьей Владимировой О.Е., по делу N А79-11937/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Премиум инжиниринг", Чувашская Республика, г. Чебоксары (ОГРН 1102130012940, ИНН 2130080681), к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас", Чувашская Республика, г. Чебоксары (ОГРН 1062130013571, ИНН 2130008780), о расторжении договора и взыскании 706 507 руб. 54 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления образования администрации Чебоксарского района Чувашской Республики (ОГРН 1022102431768, ИНН 2116820278), Чувашская Республика, Кугеси Рабочий поселок и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас" к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум инжиниринг" о взыскании 912 738 руб.
В судебном заседании принимали участие представители:
от заявителя - ООО "Торгово-строительная компания "Парнас" - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом;
от ООО "Премиум инжиниринг" - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом;
от Управления образования администрации Чебоксарского района Чувашской Республики - представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью "Премиум инжиниринг" (далее - ООО "Премиум инжиниринг") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас" (далее - ООО "ТСК "Парнас") о расторжении договора субподряда N 10 от 12.12.2011 и взыскании 706 507 руб. 54 коп. долга.
Иск основан на статьях 309-310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован неисполнением ответчиком обязательства по оплате работ по монтажу крупнопанельных железобетонных конструкций на объекте: "Дошкольное учреждение (детский сад на 240 мест)", расположенном по адресу: п.г.т. Кугеси Чувашской Республики, в рамках договора субподряда N 10 от 12.12.2011.
Определением от 06.11.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление образования администрации Чебоксарского района Чувашской Республики.
Определением от 11.01.2013 судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО "ТСК "Парнас" к ООО "Премиум инжиниринг" о взыскании 912 738 руб. расходов по устранению недостатков в выполненных ООО "Премиум инжиниринг" работах по договору субподряда N 10 от 12.12.2011.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части требования о расторжении договора субподряда N 10 от 12.12.2011.
Решением от 20.03.2013 иск ООО "Премиум инжиниринг" удовлетворен. С ООО "Торгово-строительная компания "Парнас" в пользу ООО "Премиум инжиниринг" взыскано 706 507 руб. 54 коп. долга, 17 130 руб. расходов по государственной пошлине. Производство по делу в части расторжения договора субподряда N 10 от 12.12.2011 прекращено.
Встречный иск ООО "Торгово-строительная компания "Парнас" оставлен без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Торгово-строительная компания "Парнас" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения дела в апелляционной инстанции по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, между ООО "Премиум Инжиниринг" в лице представителя Гаврилова Эдуарда Михайловича, действующего на основании доверенности серии 21 АА 0238750 от 25.07.2012, с одной стороны, и ООО "Торгово-строительная компания "Парнас" в лице генерального директора Филиппова А.Н., действующего на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого:
1) ООО "Премиум Инжиниринг" отказывается полностью от исковых требований к ООО "Торгово-строительная компания "Парнас" о расторжении договора субподряда N 10 от 12.12.2011 и взыскании 706 507 руб. 54 коп. долга, а ООО "Торгово-строительная компания "Парнас отказывается от встречных исковых требований к ООО "Премиум Инжиниринг" о взыскании 912 738 руб. расходов по устранению недостатков в выполненных ООО "Премиум инжиниринг" работах по договору субподряда N 10 от 12.12.2011.
2) ООО "Торгово-строительная компания "Парнас" обязуется оплатить ООО "Премиум Инжиниринг" 460 000 руб. в следующем порядке и сроки:
-150 000 руб. до 30.07.2013;
-150 000 руб. до 30.08.2013;
-150 000 руб. до 30.09.2013.
3) ООО "Премиум Инжиниринг" обязуется в срок до 01.08.2013 выполнить работы на объекте: Дошкольное учреждение (детский сад на 240 мест), расположенное по адресу: пгт Кугеси Чувашской Республики, в соответствии с требованиями СНиП 3.03.01-87 и действующим законодательством РФ по устранению следующих недостатков в ранее выполненных ООО "Премиум Инжиниринг" подрядных работах по договору субподряда N 10 от 12.12.2011, не связанных с качеством использованных изделий и материалов, а именно (недостатки):
а) при монтаже плит покрытий - перекрытий второго этажа имеются перепады, горизонтальные стыки между плитами перекрытий и вертикальной поверхностью стен местами не заделаны;
б) замоноличенные стыки внутренних стеновых панелей имеют наплывы из бетона толщиной до 15 мм (после снятия опалубки бетонная поверхность замоноличенного стыка должна иметь гладкую, не требующую дополнительной затирки поверхность СНиП 3.03.01-87);
в) имеется смещение стеновых панелей по вертикальной оси, что ведет к дополнительным работам и затратам по выравниванию поверхности стен для производства чистовой отделки.
4) судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела, относятся на сторону, понесшую эти расходы.
Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны просили утвердить мировое соглашение в отсутствие их представителей.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.03.2013 по делу N А79-11937/2012 отменить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас" и обществом с ограниченной ответственностью "Премиум Инжиниринг" по условиям которого:
- общество с ограниченной ответственностью "Премиум Инжиниринг" отказывается полностью от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас" о расторжении договора субподряда N 10 от 12.12.2011 и взыскании 706 507 руб. 54 коп. долга, а общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас отказывается от встречных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум Инжиниринг" о взыскании 912 738 руб. расходов по устранению недостатков в выполненных ООО "Премиум инжиниринг" работах по договору субподряда N 10 от 12.12.2011.
- общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас" обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью "Премиум Инжиниринг" 460 000 руб. в следующем порядке и сроки:
-150 000 руб. до 30.07.2013;
-150 000 руб. до 30.08.2013;
-150 000 руб. до 30.09.2013.
- общество с ограниченной ответственностью "Премиум Инжиниринг" обязуется в срок до 01.08.2013 выполнить работы на объекте: Дошкольное учреждение (детский сад на 240 мест), расположенное по адресу: пгт Кугеси Чувашской Республики, в соответствии с требованиями СНиП 3.03.01-87 и действующим законодательством РФ по устранению следующих недостатков в ранее выполненных ООО "Премиум Инжиниринг" подрядных работах по договору субподряда N 10 от 12.12.2011, не связанных с качеством использованных изделий и материалов, а именно (недостатки):
1) при монтаже плит покрытий - перекрытий второго этажа имеются перепады, горизонтальные стыки между плитами перекрытий и вертикальной поверхностью стен местами не заделаны;
2) замоноличенные стыки внутренних стеновых панелей имеют наплывы из бетона толщиной до 15 мм (после снятия опалубки бетонная поверхность замоноличенного стыка должна иметь гладкую, не требующую дополнительной затирки поверхность СНиП 3.03.01-87);
3) имеется смещение стеновых панелей по вертикальной оси, что ведет к дополнительным работам и затратам по выравниванию поверхности стен для производства чистовой отделки.
- судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела, относятся на сторону, понесшую эти расходы.
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Премиум инжиниринг" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 8565 руб. 08 коп. (50%), уплаченную по платежному поручению от 02.10.2012 N 58.
5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Парнас" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. (50%), уплаченную по платежному поручению от 19.04.2013 N 423.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.И.Тарасова |
Судьи |
Н.А.Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-11937/2012
Истец: ООО "Премиум Инжиниринг"
Ответчик: ООО "Торгово-строительная компания "Парнас"
Третье лицо: Управление образования администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, ГУП ЧР "Республиканское управление капитального строительства", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, ООО "СП-КОД", Судебному приставу-испонителю Вахитовского МРОСП УФССП по Республике Татарстан Головановой Ю. В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике