Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 19АП-3006/13

г. Воронеж

17 июля 2013 г.

Дело N А64-422/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Яковлева А.С.,

Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис", г.Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.04.2013 года по делу N А64-422/2013 (судья Краснослободцев А.А.), по иску открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы", г.Тамбов, (ИНН 6832041909, ОГРН 1036888185916), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис", г.Тамбов, (ИНН 6829045950, ОГРН 1086829005801), о взыскании 3 293 555,79 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Тамбовские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис" о взыскании задолженности за оказанные в ноябре 2012 г. услуги по договору N 01ПВ/УК-07/08 от 01.07.2008 г. на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод в сумме 3293555,79 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.04.2013 года по делу N А64-422/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрение дела откладывалось для предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 16.07.2013 года представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

От ОАО "Тамбовские коммунальные системы" поступило заявление об отказе истца от исковых требований в полном объеме в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В соответствии с п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"": в случаях прекращения производства по делу судом апелляционной или кассационной инстанции и отмены всех судебных актов в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины должен решаться на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ судом, прекратившим производство по делу".

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Обращение ОАО "Тамбовские коммунальные системы" в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис" вызвано неоплатой ответчиком оказанных услуг. Фактически оплата долга произведена ответчиком при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 112, ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 названного Кодекса), разрешает вопрос о распределении расходов, исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены. Следовательно, если истец отказался от иска вследствие того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис", г.Тамбов, (ИНН 6829045950, ОГРН 1086829005801), в пользу открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы", г.Тамбов, (ИНН 6832041909, ОГРН 1036888185916), подлежит взысканию 39 468, 00 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В связи с отказом истца от иска обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис", г.Тамбов, (ИНН 6829045950, ОГРН 1086829005801), из федерального бюджета подлежит возврату 2000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 1263 от 22.05.2013 года

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы", г.Тамбов, (ИНН 6832041909, ОГРН 1036888185916), от иска.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.04.2013 года по делу N А64-422/2013 отменить.

Производство по делу N А64-422/2013 по иску открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы", г.Тамбов, (ИНН 6832041909, ОГРН 1036888185916), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис", г.Тамбов, (ИНН 6829045950, ОГРН 1086829005801), о взыскании 3 293 555,79 руб. задолженности прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис", г.Тамбов, (ИНН 6829045950, ОГРН 1086829005801), в пользу открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы", г.Тамбов, (ИНН 6832041909, ОГРН 1036888185916), 39 468, 00 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тамбовинвестсервис", г.Тамбов, (ИНН 6829045950, ОГРН 1086829005801), из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 1263 от 22.05.2013 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.С. Яковлев Н.П. Афонина