Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 08АП-5348/13

город Омск

17 июля 2013 г.

Дело N А70-2669/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5348/2013) индивидуального предпринимателя Алферовой Нины Андреевны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29 апреля 2013 года по делу N А70-2669/2013 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску Департамента земельных ресурсов Администрации г. Тюмени (ОГРН 1027200857980, ИНН 7202029213) к индивидуальному предпринимателю Алферовой Нине Андреевне (ИНН 720300220009),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 14 июня 2013 года по делу N А70-2669/2013.

Определением суда от 14 июня 2013 года указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, документы подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Индивидуальному предпринимателю Алферовой Нины Андреевны было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 16 июля 2013 года.

Определение от 14 июня 2013 года по делу N А70-2669/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 15 июня 2013 года, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 июня 2013 года была направлена заявителю по адресам, указанным в апелляционной жалобе: 625035, г. Тюмень, ул. Геологоразведчиков, д. 16, кв. 31 (представитель Торопов А.В.), 625048, г. Тюмень, ул. Механическа, д. 35, кв. 63, которые были получены подателем жалобы 26 июня 2013 года и 24 июня 2013 года соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 644099 82 86599 3, 644099 82 86598 6, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 16 июля 2013 года, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Алферовой Нины Андреевны подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алферовой Нины Андреевны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

А.Н. Глухих