Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 14АП-4614/13

г. Вологда

17 июля 2013 г.

Дело N А05-2549/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н.

при ведении протокола без применения аудиозаписи секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Емецкое теплоснабжающее предприятие" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2013 года по делу N А05-2549/2013 (судья Трубина Н.Ю.),

установил:

обществом с ограниченной ответственностью "Емецкое теплоснабжающее предприятие" (ОГРН 1102903000530, далее - ООО "Емецкое теплоснабжающее предприятие") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Емецкий центр досуга и творчества" (ОГРН 1062903012886) о взыскании 388 143 руб. 79 коп. долга за тепловую энергию, поставленную на основании договора теплоснабжения от 01.09.2010 N 8 за период с 01.01.2011 по 31.12.2012.

Решением суда от 23 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "Емецкое теплоснабжающее предприятие" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, заявили ходатайства о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей. Жалоба рассмотрена без их участия, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции 15.07.2013 поступило мировое соглашение от 01.07.2013, подписанное сторонами, и ходатайства от сторон об утверждении данного мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения от 01.07.2013 по делу N А05-2549/2013, подписанного лицами, участвующими в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает заявленные ходатайства подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции по следующим основаниям.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Поскольку мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в представленной сторонами по делу редакции.

На основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а решение суда - отмене.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2013 года по делу N А05-2549/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01.07.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Емецкое теплоснабжающее предприятие" (Истец) и муниципальным бюджетным учреждением культуры "Емецкий центр досуга и творчества" (Ответчик) по делу N А05-2549/2013, в целях устранения спора, на следующих условиях:

1. Тепловая энергия, поданная Истцом и принятая Ответчиком в соответствии с договором от 01.09.2010 N 8 за период с 01.01.2011 по 31.12.2012, оплачена Ответчиком в полном объеме в размере 1 648 304 (Один миллион шестьсот сорок восемь тысяч триста четыре) рубля 05 копеек. При этом объем тепловой энергии принимается в размере 622,64 Гкал.

2. Истец отказывается от требования о взыскании с Ответчика 388 143 (Триста восемьдесят восемь тысяч сто сорок три) рубля 79 копеек. Долга за тепловую энергию за период с 01.01.2011 по 31.12.2012.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу N А05-2549/2013 на основании статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Производство по делу N А05-2549/2013 прекратить.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.К. Елагина И.Н.Моисеева