Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 04АП-2178/13

г. Чита

17 июля 2013 г.

Дело N А10-4322/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15.07.2013.

Полный текст постановления изготовлен 17.07.2013.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Клочковой Н.В., Макарцева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "ТГК 14", общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 апреля 2013 года по делу N А10-4322/2011, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" (644103, г. Омск, ул. Москаленко, 137, ИНН: 5507080348, ОГРН: 1065507033173) к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" (672001, г. Чита, ул. Лазо, 1, ИНН: 7534018889, ОГРН: 1047550031242), третьи лица - PROGRESS INTERNATIONAL MANAGEMENT CO., LIMITED, Республиканская служба по тарифам (ОГРН 1020300973208 ИНН 0326002067 670034, Бурятия Республика, Улан-Удэ Город, им 50- летия Октября Проспект, 28а) о взыскании 49 497 602, 12 руб., по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N14" к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" о взыскании 83 253 224, 35 руб. (суд первой инстанции: Урмакшинов В.К.),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Тепловая компания" - Бельский Е.Н., представитель по доверенности от 09.01.2013,

от ОАО "ТГК-14"- Колобова Т.А., представитель по доверенности N 8 от 09.01.2013,

от ООО ЮЦ "Гарантия права" - Бельский Е.Н., представитель по доверенности от 30.12.2012.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" о взыскании, с учетом увеличения размера заявленных требований, 49497602 руб. 12 коп. - неосновательного обогащения в виде стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за период с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г.

ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14" заявлен встречный иск к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" о взыскании 83253224 руб. 35 коп., из которых 76374725 руб. 62 коп. - сумма, составляющая стоимость тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемой в целях компенсации потерь при их передаче по тепловым сетям города Улан-Удэ, а также стоимость поставленной тепловой энергии на центральные тепловые пункты г. Улан-Удэ за период с 1 по 31 октября 2011 г., 6878498 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 13.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания PROGRESS INTERNATIONAL MANAGEMENT CO., LIMITED.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 апреля 2013 года ( с учетом определения от 18.04.2013) исковые требования удовлетворены частично, с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" взыскано 49497602 руб. 10 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано.

Исковые требования открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" в пользу истца - открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" взыскан 21 501 686 руб. 04 коп. - стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя взыскан 1 936 495 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Распределены судебные расходы.

Дополнительным решением арбитражного суда от 07 мая 2013 года с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" в пользу истца общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" взыскано 702211 руб. 50 коп. - судебные расходы за проведение экспертизы.

С решением от 01.04.2013 не согласны истец, ответчик, обратились с апелляционной жалобой.

Определением апелляционного суда от 4 июня 2013 года апелляционные жалобы приняты к производству.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2013 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны истца по первоначальному иску ООО "Тепловая компания" на ООО "Юридический центр "Гарантия права".

В материалы дела N А10-4322/2011 ОАО "ТГК-14", ООО "Юридический центр "Гарантия права", ООО "Тепловая компания" представлено мировое соглашение, согласно условиям которого:

1.ОАО "ТГК-14" признает исковые требования ООО "Юридический центр "Гарантия права" о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в период с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г., на общую сумму 13 096 238,63 руб., без НДС.

Указанная сумма подлежит оплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Юридический центр "Гарантия права" в следующем порядке:

сумма в размере 6 548 119,31 руб. оплачивается в течение трех дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

сумма в размере 6 548 119,32 руб. оплачивается в срок до 31 января 2014 г.

ООО "Юридический центр "Гарантия права" отказывается от оставшейся суммы исковых требований к ОАО "ТГК-14" о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в период с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г.

ООО "Юридический центр "Гарантия права" отказывается от требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, связанными с оплатой неосновательного обогащения, являющегося предметом спора по делу N А10-4322/2011 за весь период просрочки.

ОАО "ТГК-14" отказывается от исковых требований, предъявленных во встречном исковом заявлении к ООО "Тепловая компания", о взыскании стоимости тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемых в целях компенсации потерь и стоимости тепловой энергии, поставленной на Центральные тепловые пункты в целях нагрева воды за период с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. в сумме 76 374 725,62 руб., а также от процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки.

Судебные расходы по данному делу распределяются между сторонами поровну.

Представители сторон в судебном заседании просили суд апелляционной инстанции утвердить заключенное ими мировое соглашение на приведенных условиях.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

В силу принципа диспозитивности стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению друг к другу, сами устанавливают сроки исполнения обязательств.

Сущность мирового соглашения состоит в отказе сторонами от судебной защиты и урегулировании ими самостоятельно существующего между ними спора о праве. Заключая мировое соглашение, его участники действуют на свой риск и свободны в определении его условий, при этом суд не может оказывать влияние на волеизъявление сторон, он вправе лишь утвердить мировое соглашение или отказать в его утверждении.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, таким образом, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда указывается на: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; 4) распределение судебных расходов.

Представители сторон в судебном заседании пояснили, что в пункте 5 заключенного мирового соглашения под судебными расходами, подлежащими распределению между сторонами подразумеваются расходы на проведение экспертизы по делу.

Расходы сторон по уплате государственной пошлины при подаче иска и встречного иска составили по 2000 рублей и при подаче апелляционной жалобы также по 2000 рублей. При увеличении размера исковых требований, как по первоначальному, так и по встречному иску сторонам предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данных в пункте 18 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 (ред. от 22.11.2011) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. При отсутствии в мировом соглашении условия о порядке распределения государственной пошлины, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Таким образом, поскольку размер удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований 13 096 238,63 руб., составил 26,46% от заявленных исковых требований, а от требований по встречному заявлен отказ, государственная пошлина за подачу исков и апелляционных жалоб распределяется в следующем порядке.

С ООО "Юридический центр "Гарантия права" в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 70 540 рублей, с ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14" в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 123 460 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 141, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 апреля 2013 года и дополнительное решение от 7 мая 2013 года по делу N А10-4322/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Юридический центр "Гарантия права", являющимся истцом по первоначальному иску, ООО "Тепловая компания", являющимся ответчиком по встречному иску ОАО "ТГК-14", ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14", являющимся ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску к ООО "Тепловая компания", по условиям которого:

1. ОАО "ТГК-14" признает исковые требования ООО "Юридический центр "Гарантия права" о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в период с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г., на общую сумму 13 096 238,63 руб., без НДС.

Указанная сумма подлежит оплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Юридический центр "Гарантия права" в следующем порядке:

сумма в размере 6 548 119,31 руб. оплачивается в течение трех дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;

сумма в размере 6 548 119,32 руб. оплачивается в срок до 31 января 2014 г.

ООО "Юридический центр "Гарантия права" отказывается от оставшейся суммы исковых требований к ОАО "ТГК-14" о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в период с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г.

ООО "Юридический центр "Гарантия права" отказывается от требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, связанными с оплатой неосновательного обогащения, являющегося предметом спора по делу N А10-4322/2011 за весь период просрочки.

ОАО "ТГК-14" отказывается от исковых требований, предъявленных во встречном исковом заявлении к ООО "Тепловая компания", о взыскании стоимости тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемых в целях компенсации потерь и стоимости тепловой энергии, поставленной на Центральные тепловые пункты в целях нагрева воды за период с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. в сумме 76 374 725,62 руб., а также от процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки.

Судебные расходы по данному делу распределяются между сторонами поровну.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юридический центр "Гарантия права" в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 70 540 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 123 460 рублей.

Производство по делу N А10-4322/2011 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Скажутина Е.Н.

Судьи

Клочкова Н.В. Макарцев А.В.