Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2013 г. N 19АП-2874/13

г.Воронеж

16 июля 2013 г.

Дело N А35-7155/2012

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей Яковлева А.С.,

Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт", г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 15.04.2013 года по делу N А35-7155/2012 (судья Волкова Е.А.), по иску открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт", г. Курск, (ОГРН 1054639005805, ИНН 4632049456), к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, (1046900099498, ИНН 6901067107), в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго", о взыскании части суммы задолженности по договору N1769/2-ЭСК/2010 от 18.02.2010 (п. Иванино, Курской области) в размере 47 305 руб. 86 коп. за январь, март, ноябрь-декабрь 2010 г., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.,

и по встречному иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, (1046900099498, ИНН 6901067107), в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго", к открытому акционерному обществу "Курскрегионэнергосбыт", г. Курск, (ОГРН 1054639005805, ИНН 4632049456), о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период январь, март, ноябрь и декабрь 2010 года в сумме 161 772 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Курскрегионэнергосбыт" (далее - ОАО "Курскрегионэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ОАО "МРСК Центра") части суммы задолженности по договору N 1769/2-ЭСК/2010 от 18.02.2010 (п. Иванино, Курской области) в размере 47 305 руб. 86 коп. за январь, март, ноябрь-декабрь 2010 г., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ОАО "МРСК Центра") части суммы задолженности по договору N 1769/2-ЭСК/2010 от 18.02.2010 (п. Иванино Курской области) в размере 157 305 руб. 86 коп. за январь, март, ноябрь-декабрь 2010 г., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

ОАО "МРСК Центра" обратилось в Арбитражный суд Курской области со встречным исковым заявлением к ОАО "Курскрегионэнергосбыт" о взыскании задолженности за услугу по передаче электроэнергии за период январь, март, ноябрь и декабрь 2010 года в сумме 161 772 руб. 86 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 15.04.2013 года по делу N 35-7155/2012 в удовлетворении исковых требований ОАО "Курскрегионэнергосбыт" отказано. Исковые требования ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" по встречному иску удовлетворены частично. С ОАО "Курскрегионэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" взысканы денежные средства в сумме 1502 рубля 54 копейки за услуги по передаче электрической энергии за периоды январь, март, ноябрь-декабрь 2010 года. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Курскрегионэнергосбыт" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 16.07.2013 года представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

От ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

От ОАО "Курскрегионэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Открытому акционерному обществу "Курскрегионэнергосбыт" следует возвратить из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 2090 от 04.06.2013 года, в связи с отказом от апелляционной жалобы и прекращением производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 15.04.2013 года по делу N А35-7155/2012.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Курской области от 15.04.2013 года по делу N А35-7155/2012 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Курскрегионэнергосбыт" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 2090 от 04.06.2013 года, в связи с отказом от апелляционной жалобы и прекращением производства по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.С. Яковлев Н.П. Афонина