Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 11АП-13132/13

г. Самара

17 июля 2013 г.

Дело N А49-3363/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05 июля 2013 года по делу А49-3363/2013 (судья О.А. Енгалычева), принятого в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Радикс" (ОГРН 1095809001584), 442370, Пензенская обл., р.п. Мокшан, ул. Планская, 42а

к Администрации рабочего посёлка Мокшан Мокшанского района Пензенской области (ОГРН 1025800899420), 442370, Пензенская обл., р.п. Мокшан, ул.Поцелуева, 9

о взыскании 282 128 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05 июля 2013 года по делу А49-3363/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05 июля 2013 года по делу А49-3363/2013 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05 июля 2013 года по делу А49-3363/2013 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л., акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 16.07.2013 на 1л., копия конверта.

Судья

Е.Г. Демина