Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2013 г. N 19АП-2881/13

г.Воронеж

16 июля 2013 г.

Дело N А35-11996/2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей Яковлева А.С.,

Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Курские электрические сети": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная служба": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от старшего по дому Маруевой А.А.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от старшего по дому Осиповой Н.А.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от старшего по дому Зевакиной В.В.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от старшего по дому Горлова О.Н.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от старшего по дому Поповой Н.С.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от старшего по дому Матвеевой И.Т.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от старшего по дому Чучкина Т.А.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от старшего по дому Гладыш Н.М.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт", г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 16.04.2013 года по делу N А35-11996/2011 (судья Волкова Е.А.), по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, (1046900099498, ИНН 6901067107), в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго", к открытому акционерному обществу "Курскрегионэнергосбыт", г. Курск, (ОГРН 1054639005805, ИНН 4632049456), при участии в деле третьих лиц: открытого акционерного общества "Курские электрические сети", общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная служба", старшие по домам: Маруев А.А., Осипова Н.А., Зевакина В.В., Горлова О.Н., Попова Н.С., Матвеева И.Т., Чучкина Т.А., Гладыш Н.М., о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период с января 2010 г. по сентябрь 2010 г. и с ноября 2010 г. по декабрь 2010 г. вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору N 110/1769/2-ЭСК/2010 от 18.02.2010 в сумме 423 618 руб. 36 коп. (Муниципальное образование п. Магнитный),

и по встречному иску открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт", г. Курск, (ОГРН 1054639005805, ИНН 4632049456), к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, (1046900099498, ИНН 6901067107), в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго", о взыскании части суммы задолженности по договору N 1769/2-ЭСК/2010 от 18.02.2010 за период с января по декабрь 2010 года в размере 409 936 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Курскэнерго" (далее - ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" (далее - ОАО "Курскрегионэнергосбыт") задолженности за услугу по передаче электроэнергии за период с января 2010 г. по сентябрь 2010 г. и с ноября 2010 г. по декабрь 2010 г. вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору N 110/1769/2-ЭСК/2010 от 18.02.2010 в сумме 423 618 руб. 36 коп. (Муниципальное образование п. Магнитный).

В порядке ст. 49 АПК РФ ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" уточнило исковые требования, просило взыскать с ОАО "Курскрегионэнергосбыт" неосновательное обогащение за период с января по декабрь 2010 года в сумме 580000 руб. 68 коп.

ОАО "Курскрегионэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Курской области со встречным исковым заявлением к ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" о взыскании части задолженности по договору N 1769/2-ЭСК/2010 от 18.02.2010 по оплате электроэнергии, приобретенной ОАО "Курскрегионэнергосбыт" в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях ответчика и ТСО, за период с января по декабрь 2010 года в размере 409936 руб. 87 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Курские электрические сети", общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная служба", старшие по домам: Маруев А.А., Осипова Н.А., Зевакина В.В., Горлова О.Н., Попова Н.С., Матвеева И.Т., Чучкина Т.А., Гладыш Н.М.

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.04.2013 года по делу N А35-11996/2011 исковые требования ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" по основному иску удовлетворены частично. С ОАО "Курскрегионэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" взысканы денежные средства в сумме 19918 рублей 25 копеек за услуги по передаче электрической энергии за период с января по декабрь 2010 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В удовлетворении встречных исковых требований ОАО "Курскрегионэнергосбыт" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 16.07.2013 года представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

От ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

От ОАО "Курскрегионэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Открытому акционерному обществу "Курскрегионэнергосбыт" следует возвратить из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 2096 от 04.06.2013 года, в связи с отказом от апелляционной жалобы и прекращением производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 16.04.2013 года по делу N А35-11996/2011.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Курской области от 16.04.2013 года по делу N А35-11996/2011 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Курскрегионэнергосбыт" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 2096 от 04.06.2013 года, в связи с отказом от апелляционной жалобы и прекращением производства по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.С. Яковлев Н.П. Афонина