Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 09АП-21531/13

г. Москва

17 июля 2013 г.

А40-134241/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16.07.2013 г.

Полный текст постановления изготовлен 17.07.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей Пирожкова Д.В., Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ИНСИТЕС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2013 г., принятое судьёй Ведерниковым М.А. по делу N А40-134241/2012

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Джаст Банк" (ОГРН 1117711000032, ИНН 7720734456) к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНСИТЕС" (ОГРН 1117746937571, ИНН 7720734456) с участием МВД РФ в качестве третьего лица

о взыскании денежных средств в размере 1 016 181 руб. 52 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Михайловская В.В. по доверенности от 08.10.2012;

от ответчика - Ефименкова К.Ю. по доверенности от 06.12.2012 б/н;

от третьего лица - Соловьев С.О. по доверенности от 28.12.2012 N 1/12674;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Джаст Банк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИНСИТЕС" о взыскании 739 323 руб. 99 коп. - долга за обеспечение исполнения государственного контракта N 0173100012512000461-0008205-02 от 06.07.2012 г.; 83 485 руб. 94 коп. как плату за пользование денежной суммой за период с 13.11.2012 г. по 26.04.2013 г., которую Банк уплатил Бенефициару; 251 446 руб. 65 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате гарантийной суммы за период с 28.09.2012 г. по 26.04.2013 г.; 171 руб. 99 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по возмещению платы за пользование денежной суммой, которую Банк уплатил Бенефициару, за период с 28.09.2012 г. по 26.04.2013 г. (с учетом принятия судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения сумм иска от 26.04.2013 г.).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2012 г. исковые требования удовлетворены в части, взыскано 739 323 руб. 99 коп. - долга за обеспечение исполнения государственного контракта и 83 485 руб. 94 коп. - платы за пользование денежной суммой за период с 13.11.2012 г. по 26.04.2013 г., а также 100 000 руб. неустойки, с учетом её снижения на основании статьи 333 ГК РФ.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны поддержали, ранее направленное через канцелярию суда, ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 03.06.2013 г. между сторонами, просили удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить мировое соглашение в согласованной сторонами редакции.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на подачу заявлений об утверждении мирового соглашения.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с ч. 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив представленное суду заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение на предмет его соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Госпошлина за рассмотрение искового заявления подлежит распределению в соответствии со статьёй 141 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст.ст. 150, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2013 года по делу N А40-134241/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 03.06.2013 г., заключенное между ООО "Джаст Банк" и ООО "ИНСИТЕС" в согласованной сторонами редакции, а именно:

"Общество с ограниченной ответственностью "Джаст Банк", в лице Председателя Правления Муртазаева И.К., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, и Общество с ограниченной ответственностью "ИНСИТЕС", в лице Генерального директора Ким А.С., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), в целях прекращения спора по делу N А40-134241/12-15-521 пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 684 985,50 руб.

(Шестьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять руб. 50 коп.) на расчетный счет Истца в следующем порядке:

1.1. сумму 300 000 (Триста тысяч) рублей - до утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом;

1.2. сумму 384 985,50 руб. (Триста восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять руб. 50 коп.) - в течение 2 (Двух) банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

2. Истец отказывается от истребования с Ответчика части задолженности в сумме 137 824,43 рублей (сумма основной задолженности) и 100 000,00 рублей (сумма договорной неустойки), присужденной Истцу решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2013 г.

3. Судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

4. Реквизиты Истца для перечисления Ответчиком денежных средств по настоящему Мировому соглашению:

Общество с ограниченной ответственностью "Джаст Банк" ИНН/КПП 7750005651/775001001 ОГРН 1117711000032 Расчетный счет: 47423810500002000007

Наименование банка: ООО "Джаст Банк", г. Москва БИК 044552342 Кор. счет: 30101810800000000342.

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых остается в Арбитражном суде, а два других выдаются Истцу и Ответчику.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Девятым арбитражным апелляционным судом, кроме п. 1.1 настоящего Мирового соглашения. Пункт 1.1 настоящего Мирового соглашения вступает в силу с момента подписания настоящего Мирового соглашения.

Мировое соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.".

Производство по делу N А40-134241/2012 прекратить.

Государственную пошлину распределить в порядке статьи 141 АПК РФ.

Возвратить ООО "ДЖАСТ БАНК" из средств федерального бюджета 11 580 (Одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 91 коп. - половину уплаченной им государственной пошлины, при подаче иска по платежному поручению N 291 от 08.10.2012 г.

Возвратить ООО "ИНСИТЕС" из средств федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 74 от 04.06.2012 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.А.Лялина

Судьи

Д.В.Пирожков А.М.Елоев