Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 02АП-4495/13

г. Киров

17 июля 2013 г.

Дело N А28-5408/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Караваевой А.В., Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гущиной В.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон и заинтересованных лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Город Киров"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 23.04.2013 по делу N А28-5408/2012, принятое судом в составе судьи Татаренковой Е.А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма "Риком"

(ИНН: 4348034863, ОГРН: 1024301309120)

о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 11.07.2012 по делу

N А28-5408/2012

по иску Администрации города Кирова в лице муниципального казенного учреждения "Городская реклама" (ИНН: 4345202157, ОГРН: 1074345045972)

к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Риком"

(ИНН: 4348034863, ОГРН: 1024301309120)

о демонтаже рекламной конструкции,

заинтересованное лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью фирма "Риком" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 11.07.2012 по делу N А28-5408/2012-215/1 сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.04.2013 по делу N А28-5408/2012 обществу с ограниченной ответственностью фирма "Риком" была предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 11.07.2012 по делу N А28-5408/2012-215/1 сроком на три месяца, до 16 июля 2013 года.

Не согласившись с определением суда, Администрация муниципального образования "Город Киров" (далее - Администрация) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 15.05.2013 N 1350, в которой просит обжалуемое определение отменить и отказать в предоставлении отсрочки.

Стороны и заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей в судебное заседание, не обеспечили, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и заинтересованных лиц.

До рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы от Администрации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство Администрации, Второй арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального образования "Город Киров" подлежит прекращению.

Вопрос о госпошлине апелляционным судом не рассматривается, поскольку согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации муниципального образования "Город Киров" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального образования "Город Киров" на определение Арбитражного суда Кировской области от 23.04.2013 по делу N А28-5408/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

А.В. Караваева М.В. Немчанинова