Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2013 г. N 09АП-19900/13

г. Москва

16 июля 2013 г.

Дело N А40-7722/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева

судей Н.И. Левченко, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола помощником судьи Параскевич Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИГК Холдинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2013 г. по делу N А40-7722/2013, принятое судьей Быковой Ю.Л.

по иску ООО "ИГК Холдинг" (ОГРН 1117746164689) к Росимуществу; ООО "Риматэк" о признании недействительными результатов торгов

третьи лица: МООИП УФССП России по Москве; ООО "Камелот"; ООО "ПравИст"; Компания "Дельмонт Лимитед"

при участии в судебном заседании:

от истца: Кузнецов А.А. (доверенность N 15/1/13 от 15.07.2013);

от ответчиков: от ООО "Риматэк" - Сергеев А.А. (доверенность от 18.02.2013);

от Росимущества - Федотов Д.Л. по дов. от 19.12.2012 г.;

от третьих лиц: от ООО "ПравИст" - Муравская Ю.С. (доверенность от 25.03.2013);

от Компании "Дельмонт Лимитед" - Орлова Н.В. (доверенность от 24.09.2012);

от ООО "Камелот" - Дуганов Т.А. по дов. от 14.02.2013 г.;

от МООИП УФССП России по Москве - не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ИГК Холдинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании недействительными результатов публичных торгов (протоколы от 29.12.2012 г.) по продаже нежилого здания общей площадью 7 470,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Архитектора Власова, владение 49, и земельного участка общей площадью 12 470 кв.м., расположенного по адресу: г.Москва, ул. Архитектора Власова, вл. 49-55, и о признании недействительными протоколов от 29.12.2012 г., подписанных Росимуществом в лице поверенного - ООО "Камелот", и ООО "Риматэк" по результатам оспариваемых публичных торгов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены МООИП УФССП России по Москве; ООО "Камелот"; ООО "ПравИст"; Компания "Дельмонт Лимитед".

Решением суда от 29.04.2013 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "ИГК Холдинг" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Ответчик - ООО "Риматэк", и третье лицо - ООО "Камелот", представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третье лицо - МООИП УФССП России по Москве, представило письменные пояснения, в которых просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы и решение суда оставить в силе.

Ответчик - Росимущество, третьи лица - ООО "ПравИст"; Компания "Дельмонт Лимитед", отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Рассмотрев дело в отсутствие МООИП УФССП России по Москве, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения явившихся представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, в связи с отказом от иска.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "ИГК Холдинг" представил письменное ходатайство об отказе от иска.

Полномочия на отказ от иска судом проверены, надлежащие.

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО "ИГК Холдинг" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "ИГК Холдинг" от иска.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Кодекса.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ИГК Холдинг" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 г. по делу N А40-7722/2013 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-7722/2013.

Возвратить ООО "ИГК Холдинг" (ОГРН 1117746164689) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру СБ N 9038 филиал N 1194 от 29.01.2013 г. и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру СБ N 9038 филиал N 1074 от 22.05.2013 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Н.И. Левченко Н.В. Лаврецкая