г.Воронеж |
|
16 июля 2013 г. |
Дело N А35-14649/2011 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,
судей Яковлева А.С.,
Афониной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,
при участии:
от открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от открытого акционерного общества "Курские электрические сети": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт", г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 15.04.2013 года по делу N А35-14649/2011 (судья Волкова Е.А.), по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, (1046900099498, ИНН 6901067107), в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго", к открытому акционерному обществу "Курскрегионэнергосбыт", г. Курск, (ОГРН 1054639005805, ИНН 4632049456), при участии в деле третьего лица: открытого акционерного общества "Курские электрические сети", о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии за март 2011 года по многоквартирным жилым домам, присоединенным через сети ОАО "Курские электрические сети", находящимся в МО поселок К. Либнехта на сумму 128 802 руб. 10 коп.,
и по встречному иску открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт", г. Курск, (ОГРН 1054639005805, ИНН 4632049456), к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, (1046900099498, ИНН 6901067107), в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Курскэнерго", о взыскании части задолженности по договору N 1769/2-ЭСК/2010 от 18.02.2010 за март 2011 года в сумме 348 662 руб. 95 коп.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Курскэнерго" (далее - ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" (далее - ОАО "Курскрегионэнергосбыт") задолженности за услуги по передаче электроэнергии за март 2011 года в сумме 128 802 руб. 10 коп.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" неосновательное обогащение за период март 2011 года в сумме 128802 руб. 10 коп.
ОАО "Курскрегионэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Курской области со встречным исковым заявлением к ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" о взыскании части задолженности по договору N 1769/2-ЭСК/2010 от 18.02.2010 по оплате электроэнергии, приобретенной ОАО "Курскрегионэнергосбыт" в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях ответчика и ТСО, за март 2011 года в размере 348 662 руб. 95 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Курские электрические сети".
Решением Арбитражного суда Курской области от 15.04.2013 года по делу N А35-14649/2011 исковые требования ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" удовлетворены частично. С ОАО "Курскрегионэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" взысканы денежные средства в сумме 6458 рублей 86 копеек за услуги по передаче электрической энергии за март 2011 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В удовлетворении встречных исковых требований ОАО "Курскрегионэнергосбыт" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 16.07.2013 года представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.
От ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
От ОАО "Курскрегионэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Открытому акционерному обществу "Курскрегионэнергосбыт" следует возвратить из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 2087 от 04.06.2013 года, в связи с отказом от апелляционной жалобы и прекращением производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 15.04.2013 года по делу N А35-14649/2011.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Курскрегионэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Курской области от 15.04.2013 года по делу N А35-14649/2011 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Курскрегионэнергосбыт" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 2087 от 04.06.2013 года, в связи с отказом от апелляционной жалобы и прекращением производства по апелляционной жалобе.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Л.А. Колянчикова |
Судьи |
А.С. Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-14649/2011
Истец: ОАО "МРСК Центра", ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго"
Ответчик: ОАО "Курскрегионэнергосбыт"
Третье лицо: ОАО "Курские электрические сети"