Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2007 г. N 16611/06 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2007 г. N 16611/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Волгоградтрансгаз" (ул. Рабоче-Крестьянская, 58, г. Волгоград, 400074) от 19.12.2006 N 024/7815 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2006 по делу N А49-2986/2005-79/10 Арбитражного суда Пензенской области, установил:

Государственное предприятие "Внешнеэкономическое объединение "Тяжпромэкспорт" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании недействительной в силу ничтожности сделки по продаже основных производственных фондов ОАО "Металлургический завод "Красный Октябрь" (должника, признанного банкротом), и об обращении взыскания на это имущество с целью погашения таким образом требований заявителя как кредитора в деле о банкротстве в полном объеме.

После отмены состоявшихся по делу судебных актов постановлением кассационной инстанции дело было передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию Арбитражного суда Пензенской области.

ООО" Волгоградтрансгаз" (заявитель) и ОАО "Волгоградгоргаз" обратились в этот суд с заявлением о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования в отношении предмета спора, и предъявили требования, аналогичные требованиям истца.

Решением от 29.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31.07.2006, суд признал договор купли-продажи имущества от 28.10.1999 недействительным, в удовлетворении остальных требований указанных выше лиц отказал, сославшись на добросовестность приобретателя имущества.

Постановлением кассационной инстанции от 08.11.2006 решение и постановление апелляционной инстанции были изменены в части признания сделки недействительной, а именно: в удовлетворении иска в этой части отказано.

ООО" Волгоградтрансгаз" обратился с заявлением о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора, просит его отменить и исковые требования удовлетворить.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и приложенных к нему материалов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При принятии постановления кассационная инстанция обоснованно исходила из того, что законность договора, заключенного арбитражным управляющим должником, проверялась в рамках дела N А12-2762/02-С40-V/34 Арбитражного суда Волгоградской области и оснований для признания его недействительным не найдено ни одной из трех инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-2986/2005-79/10 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2006 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян