г. Киров |
|
17 июля 2013 г. |
Дело N А28-5405/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 17 июля 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Немчаниновой М.В.,
судей Караваевой А.В., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой У.Ю.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации города Кирова
на определение Арбитражного суда Кировской области от 23.04.2013 по делу N А28-5405/2012, принятое судом в составе судьи Татаренковой Е.А.,
по иску Администрации города Кирова
(ИНН: 4348005534, ОГРН: 1024301340238)
к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Риком"
(ИНН: 4348034863, ОГРН: 1024301309120)
о демонтаже рекламной конструкции,
установил:
Администрация города Кирова (далее - Администрация, Истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Риком" (далее - ООО фирма "Риком", Общество) о демонтаже рекламной конструкции.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 23.04.20132 по делу N А28-5405/2012 исковые требования Администрация города Кирова удовлетворены.
19.02.2013 ООО фирма "Риком" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 20.07.2012 по делу N А28-5405/2012 сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.04.2013 заявление Общества удовлетворено. Суд предоставил ООО фирма "Риком" отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 20.07.2012 по делу N А28-5405/2012 сроком на три месяца, до 16 июля 2013 года.
Не согласившись с вынесенным судом определением от 23.04.2013, Администрация обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.
До принятия судом апелляционной инстанции постановления Администрацией заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Администрации города Кирова на определение Арбитражного суда Кировской области от 23.04.2013 по делу N А28-5405/2012.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
М.В. Немчанинова |
Судьи |
А.В. Караваева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-5405/2012
Истец: Администрация города Кирова, МУ "Городская реклама"
Ответчик: ООО фирма "Риком"
Третье лицо: МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области, представитель истца - Муниципальное казенное учреждение "Городская реклама"