Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 16654/06 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 16654/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Каспаряна И.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 23 марта 2006 года по делу N А63-187/2003-С5 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2006 года по тому же делу, установил:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23 марта 2006 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2006 года, Каспаряну И.В. отказано во включении требования в сумме 11410000 рублей в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственной артели-колхоза "Нива".

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Каспаряна И.В. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции установил отсутствие у должника перед Каспаряном И.В. спорного денежного обязательства.

Доводы заявителя сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-187/2003-С5 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 23 марта 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2006 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев