Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 20АП-2410/13

г. Тула

17 июля 2013 г.

Дело N А23-4956/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11.07.2013.

Определение в полном объеме изготовлено 17.07.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Игнашиной Г.Д. и Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.В., при участии в судебном заседании представителей истца - общества с ограниченной ответственностью "Компания Виталан" (Калуга, ОГРН 1044004400439, ИНН 4027063069) - Минаковой Н.Ю. (доверенность от 06.08.2012) и Савкиной Л.С. (доверенность от 20.12.2012), в отсутствие представителей ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Карабай Кескин Иншаат" (Москва, ОГРН 1067746870861, ИНН 7736543288), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Виталан" на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.03.2013 по делу N А23-4956/2012 (судья Чехачева И.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Виталан" к обществу с ограниченной ответственностью "Карабай Кескин Иншаат" о взыскании 300 039 рублей 33 копеек, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Виталан" (далее - ООО "Компания Виталан") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карабай Кескин Иншаат" (далее - ООО"Карабай Кескин Иншаат") о взыскании 300 039 рублей 33 копеек.

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) уточнены исковые требования в части основной задолженности в сумме 260 500 рублей и процентов в сумме 22 565 рублей 81 копейки.

Решением суда от 20.03.2013 исковые требования удовлетворены частично - в пользу ООО "Компания Виталан" взыскана задолженность в сумме 25 тысяч рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами сумме 2 165 рублей 62 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказано; распределены судебные расходы.

Не согласившись с решением суда, ООО "Компания Виталан" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене.

До начала судебного разбирательства от заявителя поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "Компания Виталан" по доверенности от 06.08.2012 Минаковой Н.Ю. Полномочия Минаковой Натальи Юрьевны на отказ от жалобы выражены в доверенности от 06.08.2012.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Кодекса, не имеется.

Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 265 Кодекса, заявителю известны и понятны.

На основании части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ООО "Компания Виталан" на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.03.2013 по делу N А23-4956/2012, в соответствии с частью 1 статьи 265 Кодекса подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2 000 рублей была уплачена ООО "Компания Виталан" 17.04.2013 платежным поручением N 39.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания Виталан" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.03.2013 по делу N А23-4956/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания Виталан" на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.03.2013 по делу N А23-4956/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Виталан" (Калуга, ОГРН 1044004400439, ИНН 4027063069) из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Г.Д. Игнашина Л.А. Юдина