Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 16675/06 Внесение спорного объекта в реестр муниципального имущества произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку заявитель не доказал своего участия в строительстве спорной недвижимости, а также то, что является правопреемником общественной организации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 16675/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Козловой А.С., Куликовой В.Б.,

рассмотрев заявление Белгородской региональной общественной организации "Молодежный комплекс "Ступени" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 06.02.2006 по делу N А08-8114/05-20, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2006 по тому же делу по заявлению Белгородского регионального отделения общероссийской общественной организации "Молодежный комплекс "Ступени" (далее - БРОО "МК "Ступени", БРОО) о признании недействительным Распоряжения администрации города Белгорода от 23.03.2005 N 840 "О внесении дополнений в Распоряжение администрации г. Белгорода от 17.10.2003 N 2972" в части включения в муниципальную собственность нежилого помещения с кадастровым номером 31:16:00:00:234/1/23:1001, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Буденного, 6, кв. 3, установил:

Решением суда от 06.02.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 решение суда от 06.02.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 09.10.2006 судебные акты судов первой и апелляционной инстанции оставил без изменения.

Арбитражные суды пришли к выводу, что администрация правомерно внесла в реестр муниципальной собственности спорное недвижимое имущество на основании приложения N 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 и в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.92 N 114-рп.

Белгородская региональная общественная организация "Молодежный комплекс "Ступени" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения судами прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды при исследовании доказательств по делу установили, что заявитель не доказал участие в строительстве спорной недвижимости, а также то, что является правопреемником общественной организации "Белгородский городской молодежный комплекс "Ступени", внесение спорного объекта в реестр муниципального имущества произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявленного требования отказано.

Доводы заявителя не относятся к основаниям для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А08-8114/05-20 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судьи

А.С. Козлова

В.Б. Куликова