Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 16675/06
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Козловой А.С., Куликовой В.Б.,
рассмотрев заявление Белгородской региональной общественной организации "Молодежный комплекс "Ступени" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 06.02.2006 по делу N А08-8114/05-20, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2006 по тому же делу по заявлению Белгородского регионального отделения общероссийской общественной организации "Молодежный комплекс "Ступени" (далее - БРОО "МК "Ступени", БРОО) о признании недействительным Распоряжения администрации города Белгорода от 23.03.2005 N 840 "О внесении дополнений в Распоряжение администрации г. Белгорода от 17.10.2003 N 2972" в части включения в муниципальную собственность нежилого помещения с кадастровым номером 31:16:00:00:234/1/23:1001, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Буденного, 6, кв. 3, установил:
Решением суда от 06.02.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 решение суда от 06.02.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 09.10.2006 судебные акты судов первой и апелляционной инстанции оставил без изменения.
Арбитражные суды пришли к выводу, что администрация правомерно внесла в реестр муниципальной собственности спорное недвижимое имущество на основании приложения N 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 и в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.92 N 114-рп.
Белгородская региональная общественная организация "Молодежный комплекс "Ступени" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения судами прав и законных интересов заявителя.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного пр
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.