г. Вологда |
|
11 июля 2013 г. |
Дело N А05-5616/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу Архангельской области в лице Министерства финансов Архангельской области на определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2013 года по делу N А05-5616/2012 (судья Макаревич И.А.),
установил:
Архангельская область в лице Министерства финансов Архангельской области (ОГРН 1022900535558) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2013 года о взыскании судебных расходов по делу N А05-5616/2012 по иску индивидуального предпринимателя Папояна Грача Стасиковича (ОГРНИП 306293020700011) к Правительству Архангельской области, Министерству сельского хозяйства Архангельской области (ОГРН 1022900530278), Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Министерству сельского хозяцства Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Архангельской области в лице Министерства финансов Архангельской области (ОГРН 1022900535558) о взыскании 1 930 816 рублей 46 копеек., при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции по ветеринарному надзору Архангельской области.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба Архангельской области в лице Министерства финансов Архангельской области поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствуют почтовый конверт со штрих-кодом 16300486716183, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-5616/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Архангельской области в лице Министерства финансов Архангельской области следует возвратить.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Архангельской области в лице Министерства финансов Архангельской области на определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2013 года по делу N А05-5616/2012 (регистрационный номер 14АП-6437/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163004, г. Архангельск, Троицкий проспект, д. 49.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.
2. Почтовые квитанции от 05.07.2013 N 71617, 71616, 71615, 71614, 71613, 71612, 71611, 71606 на 8 л. в 1 экз.
3. Копия доверенности от 15.01.2013 10-13/3 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2013 года по делу N А05-5616/2012 на 6 л. в 1 экз.
5. Конверт.
Судья |
Е.В. Носач |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-5616/2012
Истец: ИП Папоян Грач Састикович
Ответчик: Архангельская область в лице Министерства финансов Архангельской области, Министерство сельского хозяйства Архангельской области, МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ, Министерство финансов Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства, Правительство Архангельской области, Правительство Архангельской области в лице Министерства сельского хозяйства Архангельской области, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Третье лицо: Инспекция по ветеринарному надзору Архангельской области, УФК по Архангельской области
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6691/13
11.07.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6437/13
25.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5312/13
16.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5312/13
15.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8891/12
29.11.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8354/12
07.09.2012 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5616/12