г. Москва |
|
18 июля 2013 г. |
Дело N А40-154304/12 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мухина С.М.,
судей: |
Попова В.И., Яковлевой Л.Г. |
при ведении протокола |
помощником судьи Сурковой Т.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Гулиева М.М.
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2013 по делу N А40-154304/12, принятое судьей Андрияновой С.М. (130-1502),
по заявлению ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области (ИНН 7701319704, ОГРН 1027701022788)
к СПИ Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Гулиеву М.М. (ИНН 7704270863)
3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "БАЙТЭР"
о признании незаконным постановление, обязании возбудить исполнительное производство,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
Арутюнов Р.Р. - удостоверение N .13-358 от 03.06.2013; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г.Москве и Московской обл. обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Минаковой Л.А. от 15.10.2012 N 61151/12/02/77 об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство.
Решением от 08.02.2013 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве Гулиев М.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
08.07.2013 через канцелярию суда от представителя ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области Соколова М.Н. в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, представитель ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области вправе заявлять отказ от заявленных требований на основании доверенности, представленной в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2013 по делу N А40-154304/2012 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа
Председательствующий судья |
С.М. Мухин |
Судьи |
В.И. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-154304/2012
Истец: ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области, ГУ-Главное управление Пенсионного фонда РФ N 10 по г. Москве и Московской области
Ответчик: Отдел УФССП по Москве по ЦАО, Судебный пристав-исполнитель Замоскворецкого отдела судебных приставов УФССП по г. Москве
Третье лицо: ООО БАЙТЭР