Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2007 г. N 16720/06 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2007 г. N 16720/06

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Московский завод плавленых сыров "Карат" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2006 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-4248/2006-48/158, установила:

закрытое акционерное общество Московский завод плавленых сыров "Карат" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 02.11.2005 N 124, которым действия общества по приобретению и использованию исключительных прав на словесные обозначения "Дружба" и Янтарь" в рамках, зарегистрированных комбинированных товарных знаков по свидетельствам NN 192657, 194866, нарушением пункта 2 статьи 10 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Решением суда первой инстанции от 21.03.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.10.2006 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении заявления отказал.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче дела N А32-4248/2006-48/158 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2006 отказать.

Председательствующий судья

Финогенов В.И.

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков