Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 г. N 15АП-6999/13

город Ростов-на-Дону

22 июля 2013 г.

дело N А53-23666/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Тимченко О.Х., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко Е.Н.,

при участии:

от ООО КА "Сфера" - Гарибджаняна О.Г. по доверенности от 10.01.2013 N 1, Манукяна Р.М. по доверенности от 17.01.2013,

от ОАО КБ "Центр-инвест" - Манукяна Р.М. по доверенности 10.01.2013 N 548-Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Сфера"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2013 по делу N А53-23666/2008, принятое в составе судьи Шиловой В.Д.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Сфера" (ОГРН 1096165000986/ ИНН 6165154194) о процессуальном правопреемстве

по иску открытого акционерное общество Коммерческий банк "Центр-инвест" (ОГРН 1026100001949),

к индивидуальному предпринимателю Магомедханову Хаджи Газматовичу (ОГРНИП 304613332100026),

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Сфера" (далее - ООО КА "Сфера") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о процессуальной замене взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" по делу N А53-23666/2008 на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Сфера" на основании договора уступки прав (требований) N 006/17 УП-юл от 20.06.2011, учитывая, что определением от 19.03.2013 произведена замена взыскателя открытого акционерного общества "КБ "Центр-инвест" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Правовые технологии".

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2013 в удовлетворении заявления о процессуальной замене взыскателя отказано. Суд указал, что договор уступки прав (требований) N 006/17 УП-юл заключен между ООО "Правовые технологии" и ООО КА "Сфера" 20.06.2011 г., а процессуальная замена взыскателя открытого акционерного общества КБ "Центр-инвест" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" произведена определением суда от 19.03.2013 г. Суд пришел к выводу, что на момент заключения договора уступки прав (требований) N 006/17 УП-юл от 20.06.2011 г. у ООО "Правовые технологии" отсутствовало право на передачу прав (требований) к ИП Магомедханову Хаджи Гамзатовичу Главе КФХ по кредитному договору N18080066 от 24.04.2008 г.

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Сфера" в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2013 отменить, произвести процессуальную замену взыскателя по делу N А53-23666/2008 общества с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" на общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Сфера".

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что вывод суда об отсутствии у взыскателя права на передачу прав (требований) к должнику по кредитному договору является необоснованным. 25.06.2009 между ОАО КБ "Центр-инвест" и ООО "Правовые технологии" был заключен договор N 18-906-0-080066 уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ "Центр-инвест" передает (уступает), а ООО "Правовые технологии" принимает права (требования) к ИП главе КФХ Магомедханову Х.Г. по кредитному договору N 18080066 от 24.04.2008, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств должника перед кредитором по кредитному договору.

20.06.2011 между ООО "Правовые технологии" и ООО КА "Сфера" заключен договор N 006/17 УП-юл уступки прав (требований), согласно которому ООО "Правовые технологии" передает (уступает), а ООО КА "Сфера" принимает права (требования) к ИП главе КФХ Магомедханову Х.Г. по кредитному договору N 18080066 от 24.04.2008, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств должника перед кредитором по кредитному договору.

Договор N 18-906-0-080066 между ОАО КБ "Центр-инвест" и ООО "Правовые технологии" является основанием перехода прав (требований) к должнику по обязательству. Таким образом, став обладателем прав, ООО "Правовые технологии" вправе ими распоряжаться по своему усмотрению.

Материальным основанием уступки права требования является договор уступки. После появления оснований уступки права требования правопреемник обращается в суд за процессуальным закреплением своего положения в процессе. Закон не определяет временные рамки для обращения в суд за процессуальным подтверждением своего положения в процессе после заключения договора уступки, ч. 3 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на обязательность для правопреемника всех действий, совершенных в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело. Следовательно, судебный акт только подтверждает уступку права (требования), но не является основанием перехода прав.

В судебном заседании представители ООО КА "Сфера" и ОАО Коммерческий банк "Центр-инвест" апелляционную жалобу поддержали, просили определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2013 отменить, произвести процессуальную замену взыскателя по делу N А53-23666/2008 общества с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" на общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Сфера".

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ИП Магомедханова Х.Г.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2009 по делу N А53-23666/08-С3-25 с ИП Магомедханова Х.Г. главы КФХ в пользу ОАО КБ "Центр-инвест" взыскано 809065 руб. 84 коп. На основании указанного решения 27.04.2009 выдан исполнительный лист N 150596.

Согласно сведениям Тарасовского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство N 18567/11/77/61, возбужденное 14.12.2011 на основании исполнительного листа N 150596 о взыскании с Магомедханова Х.Г. в пользу ОАО КБ "Центр-инвест" задолженности в сумме 809065 руб. 49 коп.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2013 произведена процессуальная замена взыскателя по исполнительному листу N 150596 от 27.04.2009 по делу N А53- 23666/2008 открытого акционерного общества КБ "Центр-инвест" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" на основании договора цессии N 18-906-0-080066 от 25.06.2009.

22.03.2013 ООО КА "Сфера" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области о процессуальной замене взыскателя ООО "Правовые технологи" на ООО КА "Сфера".

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В обоснование заявления ООО КА "Сфера" представило договор уступки прав (требований) N 006/17 УП-юл от 20.06.2011 г., заключенный между ООО "Правовые технологии" (цедент) и ООО Коллекторское агентство "Сфера" (цессионарий).

По условиям указанного договора цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие у "цедента" по кредитным договорам, заключенным между открытым акционерным обществом коммерческим банком "Центр-инвест" и должниками и переданными (уступленными) "цеденту" по договорам уступки прав (требований), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств должника перед "цедентом" по кредитным договорам согласно приложению N 1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора, общая сумма уступаемых требований "цедента" к должникам составляет 59775061,11 руб. Объем и размер уступаемых требований по каждому договору уступки прав (требований), по каждому кредитному договору, а также договоры, заключенные в обеспечение исполнения обязательств по ним, указаны в приложениях N 1 и N 2 к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

Одновременно с уступкой прав, к цессионарию переходят также права, обеспечивающие исполнение обязательств должников перед цедентом, равно как и другие права, неразрывно связанные с правами требования по указанным договорам уступки прав (требований), кредитным договорам, в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (п.1.3 договора)

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что передача прав требования осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора с одновременным подписанием акта приема-передачи прав (требования) (Приложение N 1) и акта приема-передачи документов (Приложение N 2).

В виду возмездности уступки прав (требований), осуществляемой по договору, цессионарий обязуется уплатить цеденту денежные средства в размере 251055,24 руб. не позднее 20 июля 2011 года, перечислив указанные денежные средства на счет цедента, реквизиты которого указаны в статье 5 договора (п. 2.2.1 договора).

Согласно приложению N 1 - акт приема-передачи прав (требований) сумма уступаемых требований к Магомедханову Х.М. 839062,78 руб., цена продажи 3524,06 руб.

Сторонами подписан акт приема-передачи документов к договору уступки прав (требований) N 006/17 УП-юл от 20.06.2011 г.

ООО КА "Сфера" оплатило ООО "Правовые технологии" денежные средства в размере 251005,24 руб. по платежному поручению N 49 от 11.07.2011 г.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений императивно установленных законом норм, касающихся недопустимости уступки права (требования) и формы сделки (статьи 382 (пункт 2), 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации), нарушение которых исключает процессуальное правопреемство.

В основе процессуального правопреемства (статья 48 Арбитражного процессуального кодекса) лежит правопреемство в материальном правоотношении (уступка требования).

Поскольку договор уступки прав (требований) N 006/17 УП-юл от 20.06.2011 г., заключенный между ООО "Правовые технологии" (цедент) и ООО Коллекторское агентство "Сфера" (цессионарий) не имеет признаков ничтожности не признан недействительным, передача прав состоялась в порядке, установленном п.1.4 договора при подписании актов приема-передачи прав (требования) и приема-передачи документов, вывод суда первой инстанции об отсутствии на момент его заключения у ООО Правовые технологии" права на передачу прав (требований) является неверным.

С учетом изложенного, оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО КА "Сфера" о замене взыскателя его процессуальным правопреемником.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.04.2013 по делу N А53-23666/2008 отменить.

Произвести замену взыскателя по исполнительному листу N 150596 от 27.04.2009 по делу N А53-23666/2008 общества с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (ОГРН 1096193000463/ ИНН 6161054791) на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Сфера" (ОГРН 1096165000986/ ИНН 6165154194).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

О.Х. Тимченко Т.Р. Фахретдинов