Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2010 г. N 16АП-374/10

г.Ессентуки

9 февраля 2010 г.

Дело N А63-12214/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Диагональ Групп" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.12.2009 по делу N А63-12214/2009

по иску ООО "Диагональ Групп" (г. Ставрополь)

к комитету градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, администрации г. Ставрополя, г. Ставрополь,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ставропольского края, г. Ставрополь, СМУП "Горэлектросеть" г. Ставрополь

о признании права собственности на замощение и об обязании зарегистрировать право собственности на замощение,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Диагональ Групп" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.12.2009 по делу N А63-12214/2009.

Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в то время как в соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья

С.А. Параскевова