Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 1681/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения в виде оборота алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, материалами дела не подтвержден

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 1681/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 30.01.2007 N 07/430 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.07.2006 по делу N А66-5874/2006 Арбитражного суда Тверской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2006 по тому же делу, установил следующее.

управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лисан" (г. Тверь, б-р. Цанова, д. 6) к административной ответственности на основании статьи 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 17.07.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.10.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А66-5874/2006 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения суда первой инстанции от 17.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2006 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова