Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2013 г. N 15АП-8744/13

город Ростов-на-Дону

22 июля 2013 г.

дело N А32-29413/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.А.

судей Ереминой О.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харько Л.В.

при участии:

от истца: представитель Бухман-Василенко О.В., доверенность N 39 от 19.06.2013;

от ответчика: представитель Мишунин С.В., доверенность от 28.03.2011; представитель Абриталин Д.А., доверенность от 01.04.2013.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа+Бэттерис" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2013 по делу N А32-29413/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Валары" (ИНН 6154106079, ОГРН 1066154103289)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Альфа+Бэттерис" (ИНН 7719197165, ОГРН 1037739537483)

о взыскании неустойки,

принятое в составе судьи Огилец А.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Валары" (далее - истец, ООО "Валары") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа+Бэттерис" (далее - ответчик, ООО "Альфа+Бэттерис") о взыскании 4 800 796 руб. 14 коп. неустойки.

Решением суда взыскано с ООО "Альфа+Бэттерис" в пользу ООО "Валары" 2 200 354 руб. 19 коп. пени, 47 004 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Валары" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, оставить исковое заявление ООО "Валары" без рассмотрения, в случае отказа в оставлении искового заявления без рассмотрения уменьшить размер выискиваемой неустойки до 10 000 руб. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. Выводы суда первой инстанции о необходимости взыскания неустойки не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку истец не понес убытков. Цены на не выданную с хранения пшеницу за период просрочки увеличились в два раза, в связи с чем, нет необходимости компенсировать потери кредитору. Судом первой инстанции не применены положения статьи 333 ГК РФ. Судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права. Исковое заявление ООО "Валары" подлежало оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

21.06.2013 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Валары" об утверждении мирового соглашения с приложением копии заключенного 20.06.2013 между ООО "Валары" и ООО "Альфа+Бэттерис" мирового соглашения по делу N А32-29413/2012.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, представили подлинный экземпляр мирового соглашения.

В судебном заседании установлено, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

"1. ООО "Валары" (ОГРН 1066154103289) отказывается от взыскания в части начисленной в соответствии с п. 8.5 договора хранения сельхозпродукции пени за период с 02.04.2010 по 24.09.2012, взысканной в размере 2 200 354 руб. 19 коп. решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2013 по делу N А32-29413/2012 с ООО "Альфа+Бэттерис" в лице филиала "Андрее-Дмитриевский ХПП" (ОГРН 1037739537483) в пользу ООО "Валары" (ОГРН 1066154103289).

2. ООО "Альфа+Бэттерис" обязуется в срок до 30.04.2013 произвести перечисление денежных средств в сумме 47 004 руб. расходов по оплате государственной пошлины на расчетный счет ООО "Валары", указанный в разделе 3 мирового соглашения.

3. ООО "Альфа+Бэттерис" погашает задолженность перед ООО "Валары" в порядке, предусмотренном в разделе 2 мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам:

ООО "Валары"

ОГРН: 1066154103289

ОКПО: 97805182

ИНН / КПП: 6154106079/615401001

Адрес:347922, Ростовская область,

г. Таганрог, ул. Комсомольский Спуск, д. 1.

р/сч 40702810701000001894

в филиале АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) в г.Таганроге

к/с 30101810000000000978

БИК 046013978

4. В случае нарушения должником установленных мировым соглашением сроков погашения задолженности, должник уплачивает кредитору штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей.

5. Расходы по оплате государственной пошлины по делу N А32-29413/2012, иные судебные расходы (в т.ч. расходы по оплате экспертизы, расходы по оплате услуг представителей и т.д.), а также любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным делом, возлагаются на должника.

6. В случае нарушения должником условий мирового соглашения, кредитор в целях принудительного исполнения мирового соглашения вправе обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа".

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Судом апелляционной инстанции установленное, что представленное суду мировое соглашение от 20.06.2013 подписано директором ООО "Валары" Едуш А.М., имеющим право согласно выписке из ЕГРЮЛ без доверенности действовать от имени ООО "Валары" и представителем ООО "Альфа+Бэттерис" Мишуниным С.В., имеющим право заключать от имени ООО "Альфа+Бэттерис" мировое соглашение на основании доверенности от 28.03.2011.

Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме мирового соглашения.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Данная правовая позиция изложена постановлениях Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 N 8035/12 по делу N А50-5161/2011, от 07.06.2012 N 247/12 по делу N А55-18249/2010, определении ВАС РФ от 26.11.2012 N ВАС-11606/12 по делу N А72-1244/2011.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Судом апелляционной инстанции обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению (часть 2 статьи 150 Кодекса).

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с отнесением судебных расходов по оплате госпошлины по исковому заявлению и апелляционной жалобе на ответчика, с учетом установленного пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истцом при подаче искового заявления платежным поручением N 104 от 25.09.2012 была оплачена государственная пошлина в сумме 47 004 руб., постольку истцу подлежит возврату из федерального бюджета 23 502 руб. государственной пошлины по иску. Ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, в связи с чем, с ООО "Альфа+Бэттерис" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140, 141, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2013 по делу N А32-29413/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А32-29413/2012, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Валары" и обществом с ограниченной ответственностью "Альфа+Бэттерис" на следующих условиях:

"1. ООО "Валары" (ОГРН 1066154103289) отказывается от взыскания в части начисленной в соответствии с п. 8.5 договора хранения сельхозпродукции пени за период с 02.04.2010 по 24.09.2012, взысканной в размере 2 200 354 руб. 19 коп. решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2013 по делу N А32-29413/2012 с ООО "Альфа+Бэттерис" в лице филиала "Андрее-Дмитриевский ХПП" (ОГРН 1037739537483) в пользу ООО "Валары" (ОГРН 1066154103289).

2. ООО "Альфа+Бэттерис" обязуется в срок до 30.04.2013 произвести перечисление денежных средств в сумме 47 004 руб. расходов по оплате государственной пошлины на расчетный счет ООО "Валары", указанный в разделе 3 мирового соглашения.

3. ООО "Альфа+Бэттерис" погашает задолженность перед ООО "Валары" в порядке, предусмотренном в разделе 2 мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам:

ООО "Валары"

ОГРН: 1066154103289

ОКПО: 97805182

ИНН / КПП: 6154106079/615401001

Адрес:347922, Ростовская область,

г. Таганрог, ул. Комсомольский Спуск, д. 1.

р/сч 40702810701000001894

в филиале АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) в г.Таганроге

к/с 30101810000000000978

БИК 046013978

4. В случае нарушения должником установленных мировым соглашением сроков погашения задолженности, должник уплачивает кредитору штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей.

5. Расходы по оплате государственной пошлины по делу N А32-29413/2012, иные судебные расходы (в т.ч. расходы по оплате экспертизы, расходы по оплате услуг представителей и т.д.), а также любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным делом, возлагаются на должника.

6. В случае нарушения должником условий мирового соглашения, кредитор в целях принудительного исполнения мирового соглашения вправе обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа".

Производство по делу N А32-29413/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Валары" (ИНН 6154106079, ОГРН 1066154103289) из федерального бюджета 23 502 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа+Бэттерис" (ИНН 7719197165, ОГРН 1037739537483) в доход федерального бюджета 1000 руб. 00 коп государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.А. Кузнецов

Судьи

О.А. Еремина Б.Т. Чотчаев