Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2013 г. N 11АП-10463/13

г. Самара

18 июля 2013 г.

Дело N А55-5948/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти, г. Тольятти, Самарская обл.,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2013 г. по делу N А55-5948/2013 (судья Медведев А.А.), принятое в порядке упрощенного производства

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТАБАКЕРКА" (ИНН 6318221524, ОГРН 1026301514535), г. Самара,

к Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти, г. Тольятти, Самарская обл.,

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административная комиссия Комсомольского района городского округа Тольятти обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2013 г. по делу N А55-5948/2013.

Определением суда от 25 июня 2013 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 17 июля 2013 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 25 июня 2013 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Административной комиссией Комсомольского района городского округа Тольятти 02 июля 2013 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 66546 6.

11 июля 2013 г. от Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти поступили дополнительные документы.

Однако в приложении к апелляционной жалобе отсутствуют документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адреса лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Административной комиссией Комсомольского района городского округа Тольятти не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 35 л.

Судья

В.В. Кузнецов